谢韬,张天伟,何奎

（1中交二航局第二工程有限公司 重庆 4000142重庆市建筑科学研究院监理公司 重庆 400015）

1 前言

桥梁设计经过几十年的发展,跨径越来越大,桥面设计越来越宽,桩基也越来越长。在以往的施工中,嵌岩桩基都较短,所以冲击钻成为首选成孔设备,另外,费用较低也是冲击钻成为首选成孔设备的原因之一。随着桥梁建设的进步与发展,冲击钻也在与时俱进,钻机和清空设备也在不断改进。

2 工程实例

某桥梁工程主桥为独塔单索面斜拉桥,主桥长272m,桥面宽42.9m。桩基础采用16根Ф2.2m桩基,桩基为嵌岩桩,嵌入微风化花岗岩4.4m。桩底高程为-74.5m,钢平台高程为+9.2m,护筒顶高程为+9.5 m,孔深84m。根据有关施工手册介绍,冲击钻适用于孔深小于50m的桩,孔深超过50m的宜选用反循环回旋钻。但是地勘资料显示微风化花岗岩抗压强度高达100MPa,用回旋钻机将十分困难。通过比较分析后,最终决定采用冲击钻成孔。

3 钻机比较

反循环回旋钻：适用于粘性土、砂土、卵石粒径小于钻杆内径2/3、含量少于20%的碎石土和软岩。缺点：要造浆护壁,易成斜孔,岩石地质钻进速度慢,成孔造价是冲击钻的两倍多,钢平台要求承载力高（本工程拟投入液压反循环钻机约100t）。优点：在非岩石层成孔速度快,掉锤和卡锤几率小。

冲击钻：适用于各类土层。缺点:有噪音,钢绳易断,易卡锤、掉锤和埋锤,深孔循环清渣慢。优点：孔直,护壁好,钢平台承载力要求低（钻机不超过30T）,钻机配件少，易维修,成孔造价低。

通过以上两种钻机比……