□孟令战 [武汉大学 武汉 430072]

中国古代直诉制度之法理分析

□孟令战 [武汉大学 武汉 430072]

直诉制度是我国古代一项特殊的诉讼制度。它不仅在一定程度上弥补了中国古代常规诉讼制度的不足，而且对国家官员的司法腐败具有一定的监督和纠察作用。更重要的是，它是中国古代民众洗脱冤情，诉求正义的一种重要途径。在法理上对它进行分析，有利于人们透析其存在的法学基础，明晰其运行的法学机理，进而探究其在当代进化和重生的可能性。

直诉；申冤；纠察

作为我国古代史上的一个比较特殊的诉讼制度，直诉制度在我国具有悠久的历史，其最早可追溯为西周时期的“路鼓”、“肺石”等直讼制度。它在我国法制史上也具有十分重要的地位。但是对于这一制度，我国法学界并没有给予足够的重视。这首先表现在对直诉制度的性质，即是一种告诉制度还是一种上诉制度，抑或是兼具两种，这在学界还没有明确的界定。其次，对于这一制度的重要性认识不够，虽然也有些学者撰文认为，我国的信访制度就是来源于古代的直诉制度[1]，但是大多数的学者都认为直诉制度已经不适应现代法制建设的需要，应该退出历史舞台了。我们认为我国古代的直诉制度不仅在我国古代产生过很重大的影响，而且对我们现代的法制建设也有一定的借鉴意义。本文正是本着这一信念，通过对中国古代直诉制度基本特征的法理分析，希望能对我国古代的直诉制度做一番更深入的探讨，更希望能够抛砖引玉，引起大家对此更广泛的讨论。……