陈建伟

(河北联合大学建筑工程学院,河北唐山063009)

0 引 言

仿真技术已经在航空、航天、建筑、电力等领域得到广泛地应用。然而,建模过程中受到诸多因素的影响,例如建模原理、仿真算法、对实际系统的把握和理解程度等因素,可以说不可能实现实际系统和仿真系统真正意义上的等价,这样对建模与仿真的校核、验证、确认(Verification,Validation and Accreditation,简称VVA)就显得十分重要。目前,国内外仿真领域也形成共识:没有经过验证的仿真模型没有任何价值,没有经过可信性评估的仿真系统也没有任何价值。

仿真结果验证是VVA工作中最为重要的内容[1～2]。就统计检验而言,仿真输出数据分为静态数据和动态数据,其中对仿真结果动态一致性检验一直是仿真VVA中的研究热点和难点,国外对仿真可信性评估及仿真结果动态一致性检验的研究起步较早,也形成了很多相应的标准和方法,美国国防部的VVA建议规范中总结了76种校核和验证方法,动态一致性检验方法中包含了11种统计技术[1];国内对仿真结果动态一致性检验的重视程度也在不断加强,也做了大量工作,除了借鉴和改进国外的一些方法以外,也提出了一些新的检验方法,例如灰色关联分析方法、距离检验方法等等,但是,研究工作相对分散,没有系统总结最新国内外各种方法的特点,没有形成统一认识和管理以至于还没有形成统一标准。所以,就仿真结果动态一致性检验方面,结合作者查阅大量国内外文献以及对检验方法研究的体会,对目前国内外检验方法进行总结和分析,指出各种方法的特点及不足,为选择合理的方法进行检验提供建议,同时也为在国内形成统一标准而提供一定的参考。……