孙伟 孔维佳 范国润

2010年10月10日收到谢溯江等关于“声刺激诱发的豚鼠咬肌肌源性电位是负波吗？”的来信，感谢您对我们实验研究的关注！我们实验小组十分重视，对您所提出的问题进行了认真研究，现答复如下：

1您认为声诱发的咬肌反射电位最先出现正波，随后出现负波。Deriu等[1]通过声诱发人的前庭咬肌反射，最先出现的是向下的负波，只不过将向下的负波称为“正波”，用P11来表示。我们通过声刺激在麻醉豚鼠的咬肌上记录到诱发电位[2]，最先出现的是负波，然后才是正波，其结果与Deriu等[1]的研究结果是一致的；但我们的研究中所记录到的负波波幅较Deriu等记录的小。我们的结果判断按惯例将向下的波称为负波，故而用N来表示。在我们的实验中，因负波后面出现的正波很不稳定，波形及潜伏期变化较大，故在我们的文章中未对其加以讨论。

如同您在来信中所提，Yang等[3]报道清醒豚鼠颈部伸肌的肌源性电位最先出现的是正波，与贵研究小组所记录的清醒豚鼠咬肌肌源性电位波形一致[4]，对于Yang等记录的颈部伸肌肌源性电位结果我们尚未进行类似研究。

在我们的研究中，在负波之前出现一个类似正波的波形[2]。在Deriu等[5]的研究中，电刺激诱发的人前庭咬肌肌源性电位在负波出现之前也有这样的所谓“正波”，但文章作者没有将其作为一个波形来讨论。而我们的实验发现[2]，当咬肌松弛时，在6 ms左右也出现一个类似“正波”的向上的波形(见原文图1)而没有出现负波。……