魏钦恭 毛洁雯 王 君

（中国社会科学院科研局 北京 100732）

一般认为，文科比理工科专业学生在政治上更活跃，因此，前者比后者更有可能用集体抗争方式来表达自己的不满。这一通常看法在有关中国集体行为与社会运动的社会学研究中亦得到证实。然而，在我们最近关于大学生“北漂”的一次调查中，却发现事实刚好相反：以理工科为代表的非文科毕业“北漂”比文科毕业生参加集体抗争的倾向更为强烈。那么，集体抗争倾向为什么会出现这样一种专业差异？两者之间的关联机制是什么？这是本文准备回答的问题。

一、问题与理论回顾

在北京，生活着这样一群人：从外地来到北京，既没有北京户口，又没有合适的、稳定的工作，于是只能“漂泊”，靠一些临时性工作维持生计。他们通常被称为“北漂”。①［1］在形形色色的“北漂”人群中，有一个特殊的组成部分，那就是毕业不久的大学生。［2］这样一群大学生“北漂”的存在，让人很容易将其与社会稳定问题联系起来。这不仅是因为，青年学生是各个年龄群体中最有叛逆性的一群，因而经常成为社会运动和集体抗争的主力，［3］［4］［5］而且是因为以漂泊青年为主要构成的法国巴黎骚乱殷鉴不远。［6］［7］有鉴于此，2009年初，我们对大学生“北漂”进行了问卷调查，其中涉及他们参与集体抗争的倾向。结果发现，在接受访问的336人中，赞成或比较赞成在表达不满时采取公开集会、游行示威或罢工等集体抗争方式的有185人，高达62.29％。虽然意愿并不等同于行为，却在很大程度上引导着行为，因此，这个数字背后隐含的是较高的集体抗争发生风险，需要引起社会的关注。……