美国霸权衰落了吗——基于马克思主义对金融资本主义政治的分析
2011-02-19陈周旺
治理研究 2011年5期
关键词:金融
□ 陈周旺
距离美国次贷危机发生已经两年有余,不过危机本身尚未过去,其影响更是持续发酵,后果难料。关键问题在于,次贷危机表面上是一次金融危机,其背后蕴含的政治含义更是耐人寻味。对次贷危机的解读,也就不能仅仅停留于经济层面,而应深入到政治层面,这对于我们理解资本主义的发展具有十分重要的意义。
一、马克思主义论金融资本主义的政治保守性
马克思主义经典作家早就认识到金融资本主义在政治上的保守性。马克思主义认为,资本主义本身是分化的①Avner Cohen,“Divided Capitalism and Marx’s Concept of Politics”,in Political Studies,1995,XLIII,即分化为工业资本主义和金融资本主义。在早期的自由资本主义社会中,占主导地位的是工业资本主义。金融资本主义是伴随着工业资本主义的发展而发展的,当资本主义社会发展到一定阶段,金融资本主义将取代工业资本主义成为主导性的力量,这个阶段就是垄断的资本主义阶段,也就是列宁所说的帝国主义阶段,在这个阶段,资本主义剥削的逻辑已经高度完备化。
马克思在《共产党宣言》中指出,工业资本主义在历史上曾经扮演过革命的作用,这一方面是指在人类现代化的过程中,工业资本主义创造出前所未有的巨大生产力,推动了人类文明的进步;另一方面是指在政治现代化转型的过程中,工业资本家与无产阶级结盟,发动资产阶级革命推翻了旧政权。“在这一切的斗争中,资产阶级都不得不向无产阶级呼吁,要求无产阶级援助,这样就把无产阶级卷进了政治运动。……
登录APP查看全文
