张嘉刚 (青海省第五人民医院消化内科，青海 西宁 810007)

众所周知，酒精型消化性溃疡是我国常见的一种消化系统疾病，是因为长期饮酒引起的一种疾病〔1〕。本研究选择在我科住院的酒精型消化性溃疡患者，对比兰索拉唑与奥美拉唑治疗酒精型消化性溃疡的疗效。

1 资料与方法

1.1 临床资料 选择在我科住院的酒精型消化性溃疡患者共100例。其中男90例，女10例，性别比为9∶1;年龄45～76〔平均(55.65±9.87)〕岁。

1.2 分组方法 将入选的100例酒精型消化性溃疡疾病患者，随机分为两组，每组50例。其中兰索拉唑组男45例，女5例，性别比为9∶1;年龄45～75〔平均(55.34±9.26)〕岁;奥美拉唑组男45例，女5例，性别比为9∶1;年龄45～76〔平均(55.87±9.28)〕岁。两组患者在疾病轻重、年龄与性别上比较，差别无统计学意义(P＞0.05)。

1.3 试验方法 兰索拉唑组给予常规治疗+兰索拉唑，奥美拉唑组给予常规治疗(包括抗生素等)+奥美拉唑。治疗1 w后了解症状改善情况并记录，治疗8 w后随访复查胃镜。观察两组患者的治疗效果与并发症的发生情况，并对结果进行统计分析。

1.4 统计学处理 应用SPSS15.0统计软件，采用χ2检验。

2 结果

兰索拉唑组治疗1 w后，出现腹痛、反酸、腹胀症状5例(10.00%)，奥美拉唑组治疗1 w后出现腹痛、反酸、腹胀症状6例(12.00%)，两组比较差别无统计学意义(P＞0.05)。兰索拉唑组复查后愈合48例(96.00%);奥美拉唑组复查后愈合49例(98.00%)，两组比较差别无统计学意义(P＞0.05)。兰索拉唑组幽门螺杆菌(Hp)感染清除率90.00%(45/50)，奥美拉唑组Hp感染清除率78.00%(39/50)，两组比较差别有统计学意义(P＜0.05)。兰索拉唑组未发现药物不良反应症状;奥美拉唑组在治疗过程中出现头痛1例，大便次数增加、变稀1例。……