APP下载

药物政策制定过程的研究

2011-02-10游述华黄泰康

中国药业 2011年14期
关键词:可行性药品质量

游述华,黄泰康

政策的制定一般分为议程建立、方案规划和政策合法化这样一个过程。笔者结合公共政策学的理论和现实药物政策的制定过程,对我国药物政策的制定过程进行了研究。

1 议程建立

1.1 主管部门主导模式

我国的药物政策出台,一般都由药品主管部门提出并实施,如药品分类管理、《药品经营质量管理规范》(GSP)认证、《药品生产质量管理规范》(GMP)认证等。当主管部门意识到某个问题后,便深入基层进行调查研究,了解情况,然后出台相关的规定。主管部门处于主导地位,可以顺利、快速、直接地实施某项政策。

1.2 专家学者推动模式

药品管理方面存在某些问题或国外在相关领域具有先进经验时,国内的专家学者会积极献言献策,掀起一股研究的热潮。有时相关部门还会直接邀请一些专家学者进行咨询,讨论某些问题,或者委托专家进行调查研究。

1.3 国外药物政策的启示

西方发达国家在药品管理方面积累了丰富的经验和教训,对其加以研究,吸收先进的管理方式,加强国内药品监管,可以避免“反应停”等类似药害事件的重演。我国药品管理方面在很大程度上参考了国外的相关政策,如药品的安全管理方面,我国药品监督管理部门就参考国外相关法规,颁布了GMP、《药品临床试验管理规范》(GCP)等系列规章。

1.4 危机事件

危机事件会引起公众和政策部门的重视,从而推动政策议程的建立。美国因“反应停”事件修改了《联邦食品、药品和化妆品法案》(Federal Food, Drug, and Cosmetic Act)。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

可行性药品质量
是不是只有假冒伪劣药品才会有不良反应?
PET/CT配置的可行性分析
做梦导致睡眠质量差吗
药品采购 在探索中前行
质量投诉超六成
药品集中带量采购:谁赢谁输?
PPP物有所值论证(VFM)的可行性思考
自由选择医保可行性多大?
药品集中采购将走向宽松
HDL-C,LDL-C,CK-MB和RBP使用朗道质控品作为室内质控品的可行性探讨