杨艳红

(中南财经政法大学经济学院,武汉湖北 430073)

一、引言

W TO争端解决机制是多边贸易体制的中心支柱,是为多边贸易体制提供稳定性和可预见性的重要因素,因而自然而然地成为W TO研究的热点。学者们对W TO争端解决活动的经济效益、政治影响、法律后果以及争端解决机制的运行效果与功能等进行了多方面的研究与评估。随着W TO争端解决机制被成员国越来越频繁的运用,人们开始深入思考这一制度为何存在,以及发挥着怎样的作用。20世纪90年代以来,许多学者对多边贸易协定及其争端解决机制存在的理论基础进行了许多开创性的探索。这一研究主要分为两支：一是政治经济学研究范式,另一个为法学研究范式。政治经济学研究范式认为W TO争端解决机制具有强制实施贸易协议的作用;而法学研究范式则研究具体的法律问题,主要是对争端解决程序与规则进行法学剖析,以及其在法理学上的贡献。随着20世纪末法经济学的兴起,法学研究范式与政治经济学研究范式逐渐融合,形成了争端解决机制的法经济学研究分支。这一理论研究从不完全契约理论视角分析争端解决机制,认为争端解决机制不仅仅具有强制实施的作用,还具有更多的经济效率功能,如鼓励“效率违约”的作用和提供谈判舞台的作用,以及为W TO制度提供灵活性的作用等。这些研究成果具有一定的启发性。本文对W TO争端解决机制的不完全契约理论研究进展进行述评,这对于全面认识W TO争端解决机制的功能,以及把握W TO争端解决机制的改革方向具有重要的理论意义及现实价值。……