王逢春,张桂侠

(宝鸡职业技术学院中医药系,陕西宝鸡 721013)

中西医理论体系各自独立又互相补充,但又因学术体系、思维方式的异同而引起争论。寻求二者的共同点和交融契合点,无疑将对医学发展特别是中医学成为世界主流医学有更大意义。在“回归自然”的医学长河中,思考中西医差异化与同质化趋势,发展中医学、保持中医思维的独特性应是当代中医学的重要任务。

1 西医的发展与演变

西医最早朔源于古希腊医学,它的核心是用“四元素”(气、水、火、地)、“四元液”学说[1]来概括生命医学观。罗马帝国的繁荣成就了西医学的昌盛,盖伦继承了古希腊等西方主要哲学与自然科学学术思想,以动物为研究对象,建立临床实验与哲学推理,强调解剖结构,倡导实证医学,其方法具有重视实验和疾病局部定位思想、重视形式逻辑、强调演绎法的特点,对后世影响深远。经过长时间的中世纪停滞,直到 16世纪开始,比利时医生维萨里完成了《人体构造》,英国医生哈维创立了血液循环理论,意大利摩尔干尼创建了解剖学,德国魏尔康创造了细胞病理学;与此同时,西方的科学方法论对医学发展起了指导作用,以实验为主的实证方法(观察实验和比较分析)掘弃了“经院哲学”,依靠各门自然科学提供的手段和方法,使其摆脱了思辨推理的思想而成就了生物医学模式下的实验科学,把古希腊医学推到近代医学阶段。之后的医学研究基于“每一个动物都是许多生命单位的总和,每个生命单位表现出所有生命特征”的原理,认为疾病是“机体内部一群细胞发生变化的结果,是微观变化的综合”[2]。……