文上康 李越 杨朔

微创血肿清除术后联合局部亚低温与持续亚低温滴灌对高血压脑出血的对比研究

文上康 李越 杨朔

目的对比观察微创血肿清除术后经颅穿刺引流联合局部亚低温与联合持续亚低温滴灌治疗高血压脑出血的临床疗效。方法选择高血压脑出血患者208例，均行微创血肿清除术后经颅穿刺引流，按不同辅助治疗方式随机分为穿刺引流联合局部亚低温组(穿刺引流+局部亚低温)68例、穿刺引流联合持续亚低温滴灌组(穿刺引流+持续亚低温滴灌)66例及对照组(单纯穿刺引流组)组74例。采用Scandinavian中风量表(Scandinavian Stroke Scale，SSS)评分法评估3组治疗前及治疗后第7、14、30、60天的临床疗效，采用多田公式计算三组治疗前及治疗后第3、7天的血肿大小。结果治疗7、14 d后，与滴灌组和对照组比较，局部亚低温组SSS评分均显著增高(P＜0.05);治疗30、60 d后，与滴灌组和对照组比较，局部亚低温组SSS评分也显著增高(P＜0.05)，滴灌组SSS评分与对照组比较也显著增高(P＜0.05)。治疗3、7 d后，穿刺引流联合局部亚低温组血肿体积与对照组比较明显减小，差异有统计学意义(P＜0.01);而与穿刺引流联合局部亚低温组和对照组比较，穿刺引流联合持续亚低温滴灌组血肿体积明显减小，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论微创血肿清除术后经颅穿刺引流联合亚低温治疗能显著促进患者神经功能的恢复以及血肿的吸收。联合局部亚低温治疗能更好地保护患者神经细胞，促进神经功能的恢复;而联合持续亚低温滴灌在早期更快地促进血肿的吸收。……