1978-2010年“图书情报一体化”论题的统计分析*
2011-01-24李凤英
太原理工大学学报(社会科学版) 2011年3期
李凤英
(太原理工大学 图书馆,山西 太原 030024)
中国图书馆学研究史,其实就是一部学术争鸣史,学术争鸣自始至终贯穿于图书馆学的学术发展中。经检索,中国图书馆学史上曾发生过多次争论,但对图书馆学这些争论问题的宏观与系统的描述,目前相关文献尚未见到。同时,以往的研究表明,每一次大规模的学术争论都同当时的社会背景及价值取向密切相关,有些争论在当时的条件下有其合理的一面,但从历史的角度审视,也许有不足之处。将这些不足之处揭示于众,有利于图书馆学未来的理论建设。
“图书情报一体化”就是20世纪七八十年代对图书情报界产生过重大影响的争论主题。本文收集了1978至2010年以来,《中国期刊全文数据库》、《万方数据知识服务系统·学术期刊》、《读秀学术搜索》中关于这一争论的有关文献,通过对这些文献和著者的统计分析,归纳出三点:(1)论题的文献量,(2)论题的高发文量著者、高被引著者,(3)论题的两种主要观点。以使人们对这个曾经轰动一时的争论有个系统的、概括性的了解,吸取经过时间检验而确定的经验,抛弃历史证明不合理的事物和意识,使未来的学术研究朝着更加科学、健康的轨道运转。
一、“图书情报一体化”论题的文献统计
经调查统计,1978-2010年共发表“图书情报一体化”研究文献290篇,平均每年9篇(见表1)。从数据中可以看出,21世纪前10年共发文129篇,
远远高于20世纪七八十年代的发文量,几乎是20世纪90年代发文量的两倍,这说明随着争论的深入,参加讨论的人也越来越多,带来了“图书情报一体化”研究文献的高产出。……
登录APP查看全文
