[摘要]元杂剧《汉宫秋》与《梧桐雨》均是中国戏剧史上的佳作，从二者的选材、抒情手法以及思想感情方面对其进行分析比较，可以发现，它们在很多方面都很相似，但又各有千秋。

[关键词]取材 处理手法抒情 情节设置 思想内涵

[DOI]10.3969/j.issn.1002-6916.2011.04.043

引言

在人才荟萃、佳作如林的元代剧坛上，白朴的《梧桐雨》和马致远的《汉宫秋》可谓是独树一帜。青木正儿曾在《元人杂剧评说》中对《汉宫秋》评价道“它和白仁甫的《梧桐雨》，正是很好的一对典雅剧杰作。\"下面我就来对二者进行一下比较分析。

一、取材与处理手法

《梧桐雨》与《汉宫秋》都是古代帝王的爱情故事，对帝王与后妃剪不断理还乱的爱情进行细致入微的描写与刻画。这两个爱情悲剧都取材于真实的历史。但在对历史事实的处理上有很大的不同。

《梧桐雨》选取白居易《长恨歌》中“秋叶梧桐落叶时”的诗意，重新解构，统率全篇。白朴改变了以往着重写杨贵妃的传统笔法，一反传统的从唐明皇的角度来观察，着重写他在现实中的感受。[1] 他虽然写作手法较以往写李、杨二人的作品有所不同，但他尊重了历史：他还原了李隆基纳子妃为己有的史实，以及仅见于《资治通鉴》等正史的安、杨“秽乱”传闻作为情节线索编入剧中。

而《汉宫秋》虽取材于昭君出塞的历史故事，但实际上作者在人物关系、情节结构等方面做了一些根本的改动和艺术加工。它对历史事实作了一些改动：毛延寿不再是一般的索贿作弊的画工，而是平时“一味谄谀”取宠、当阴谋败露时又不惜叛国投敌的中大夫；……