□刘峥嵘 康美权

记者，请少闹法律“笑话”

□刘峥嵘 康美权

最近，笔者在某网站上看到一则题为《小偷上演真人版〈越狱〉常州落网被执行死刑》的消息。本来这是一起普通的刑事案件，但在这篇新闻中却出现两处法律错误：一处是导语“……经江苏省最高人民法院核准，常州中级法院依法对犯盗窃罪、抢劫罪、脱逃罪的艾牙生·巴拉提执行死刑”；另一处是结尾“……常州警方对案发现场进行了勘验检查，经过侦察将罪犯艾牙生·巴拉提捉拿归案”。难道江苏省还有个最高法院？而“侦察”一词也使用不妥，刑事诉讼中专门调查活动叫“侦查”而不是“侦察”。在其他媒体的报道中，笔者也多次看到“侦查”与“侦察”，“审查起诉”与“提起公诉”不分等常识性错误。

无独有偶，全国和地方的人大常委会经常要召开会议。然而，某报在一次报道中却出现了这样的标题“常委会闭会”。其实，这种提法是错误的。人大常委会的议事方式是举行常委会会议，通常称为“举行第某次常委会会议”。人大及其常委会实行任期制，常委会作为常设机关其工作是连续的，只有期满换届，不存在“闭会”问题。在这里，“会议”两个字是不能省略的。还有一篇报道，把一个地方通过了法规称为通过了法律。别看法律与法规只一字之差，但里面涉及到我国的立法体制和法律规范的阶位关系问题。之所以会出现这些错误，笔者认为主要原因是某些记者不懂法。

近年来，各种媒体对各类案件及新颁布的法律十分关注，但稍加注意，便可以发现很多提法上的错误，直接影响到宣传效果。记者虽然不是法律工作者，不可能对法律知识完全清楚，但是，随着网络的普及，记者的作用、媒体的作用越来越受到人们的关注，很多新闻事件往往不仅仅涉及道德、伦理还涉及法律，涉法新闻更重要的意义在于法制教育和法制宣传。如果记者的表述与现行的法律规范不符，甚至连基本概念都表述不清或者混淆概念，那么，他的报道不仅起不到法制教育和宣传的作用，还会对受众造成误导。

记者的职责不仅仅在于客观地向大众传播信息，某些情况下还要向大众表述自己的观点。记者只有熟悉法律，才能做到报道客观、全面、准确，恰到好处地表述观点，保持客观中立的身份和公正的立场，从而不影响、干预司法。