王开娟

（河南省新乡市中心医院麻醉科，河南新乡 453000）

临床上术后疼痛是令患者害怕且最常见的疼痛之一，术后患者会经历不同程度的疼痛[1]。术后镇痛可以有效地控制疼痛，提高围术期患者的生活质量，利于患者的康复，因此术后镇痛技术值得临床研究。笔者探讨直肠癌术后舒芬太尼静脉镇痛的临床效果，现将相关资料总结分析如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

入选病例均为我院2008年3月～2009年7月收治的直肠癌手术治疗的患者，共46例，其中，男24例，女22例。年龄34～69岁，平均（55.7±3.8）岁。术前均经病理学证实，其中Dukes A期16例，B期22例，C期8例。黏液腺癌4例,未分化癌2例，其余均为腺癌。患者均无慢性疼痛病史，均未服用镇静镇痛药物。遵照患者知情同意原则将所有病例分为观察组和对照组各23例，两组患者的一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

所有患者根据病情进行直肠癌手术，术后静脉自控镇痛，对照组给予芬太尼1.0 mg+生理盐水总量100 ml，观察组给予舒芬太尼80 μg+生理盐水总量100 ml，背景剂量2 ml/h，自控剂量1 ml/次，锁定时间10 min，镇痛时间48 h。

1.3 评价效果

采用视觉模拟评分法（VAS）评估镇痛效果，记录术后2、4、6 h VAS 评分。0 分为完全无痛，1～3 分为轻度疼痛，4～7 分为中度疼痛，8～10分为重度疼痛。

1.4 统计学分析

数据均采用SPSS 13.0统计软件进行分析，计量数据以均数±标准差±s)表示，采用t检验。P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

观察组患者的2、4、6 h VAS评分均低于对照组，可见观察组的镇痛效果明显优于对照组（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者的VAS评分比较(±s，分)

表1 两组患……