王 永

(燕山大学文法学院，河北秦皇岛 066004)

作为“作家细读”的传记

王 永

(燕山大学文法学院，河北秦皇岛 066004)

“作家细读”是作家传记的着力点，甚至是其目的。传记作者通过“作家细读”，对作家生平中有意义的但被历史叙述有意或无意遮蔽、擦除的“琐事”、“心事”的深度解读，从而揭示作家隐秘的心灵纹理以及情感脉络。注重作家细读的作家传记无疑构成了对文学史的补充。

细读；作家传记；文学史

作家传记的写作已经成为蔚为大观的文学现象，在中国文学史上卓有成绩的作家大多都有人为其立传，甚至不乏一人多传。近年来，作家传记的探讨、研究成为学术的热门论域。董炳月、晓华、王政、贺仲明、邹溱等研究者的论文都是对作家传记探讨、研究的重要文本①参见: 董炳月. 从几部现代作家传记谈“作家传记”观念[J]. 文学评论, 1992, (1): 133-142. 晓华, 王政. 作家传记与文学研究[J]. 江苏社会科学, 2006, (2): 124-126. 贺仲明. 当代作家传记写作的原则与方法[J]. 江苏社会科学, 2006, (2): 121-123. 邹溱. 新历史主义、精神分析学说与海明威传记[J]. 北京大学学报, 1999, (3): 117-123.② 参见: 王永. 还原·想象·阐释: 中国现当代诗人传记研究[D]. 北京: 首都师范大学文学院, 2008: 1-163.。笔者的博士论文最早集中对诗人传记进行了研究②。本文着眼于作家传记对文学家隐秘的心灵纹理及情感脉络的“细读”，旨在揭示其对于传统文学史的补充作用。

一、文学史的限制

中国文学史的写作就是对中国文学现代化历程不断总结的过程。它让我们见证了中国文学在20世纪里的文学实绩，同时也暴露出文学史写作的固有局限，尤其是在上世纪80年代中后期“重写文学史”的旗帜下，文学史写作中的问题引起学术界的反思和审视，学界对此展开了争鸣与讨论，这种学术讨论一直延续到新世纪。……