杨　锐

洪都拉斯发生军事政变，拉美左翼国家联盟受到挑战，被军队押解出境的废黜总统受到以反美著称的委内瑞拉总统查韦斯的热情款待。查韦斯声称，如果局势进一步恶化，委可能会出兵。古巴和委内瑞拉驻洪都拉斯大使据说分别被叛军暴打。日本英文周刊《时代》前主编岛津洋一接受我采访时告诉我：据有关报道称，美国中情局曾在菲律宾附近的岛屿秘密培训海盗，帮助他们拦截公海上可疑的船只，以海盗的名义查获被美国视为违禁的货物比如武器，特别是大规模杀伤性武器。这话的确令我震惊。

前不久，奥巴马总统还出席了美洲国家峰会，声称自己是来虚心学习和倾听的，是来寻求平等的伙伴关系的，意在修补由于前总统布什的傲慢和美国冷战以来一直奉行的孤立和敌视古巴的政策而导致的对自身的孤立。言犹在耳，怎么说的和做的就有这么大的出入了呢?白宫的主人真的能管理一个帝国疆域里各个角落的大小事情吗?

经典定义的帝国的特点是绝对的霸权，绝对的唯我独尊，顺我者昌，逆我者亡。但是，美国声称自己是善良的帝国。约瑟夫-奈希望美国用软实力建立起领袖的形象，去征服世界。但是，“颜色革命”太过浪漫，用民主的鲜血去祭奠自由的暴政，我们在乌克兰和格鲁吉亚都看到了自由战士们挟持民意，乱中取胜和相互倾扎。中情局心知肚明，平定天下要用理想主义的蛊惑和军事手段的暴政，两手都要硬。有些事情是将在外，君令有所不受。当年美国国家安全委员会在里根政府时期的“伊朗门”事件就是一例。一夜间成名的诺斯中校无非是阳奉阴违，违反国会法令，这等下三滥的事情，只有顶着国家的名义的中情局的打手们才能干得出来。以国家的名义训练海盗，和高薪聘请妓女从事色情间谍一样高尚。无非是帝国的国家利益嘛。

其实，新保守主义的旗舰人物，美国前国防部长拉姆斯菲尔德深谙此道。打伊拉克和阿富汗时，美军并非傻到一味用强，据后来国会人士透露，美军特种部队扛着几麻袋的美钞，来到城防司令的家中，陈说利害，晓以“大义”，结果城防司令临阵脱逃，群龙无首，当然兵败如山倒。萨达姆到死都不知道美军的攻城略地为何如此轻松。

中东如此，拉美呢?美国当然不能坐视查韦斯风卷残云、势如破竹地捣毁美国的右翼联盟，并在自己鼻子底下招兵买马成立以委内瑞拉、玻利维亚和古巴为代表的与美国对抗的左翼联盟。这叫后院起火。冷战结束后，美国政界学界一再欢呼美国式民主的胜利。但美国怎么才高兴了十年(从1991年的苏联解体算起)，2001年就发生了9.1l事件，这个连里根所说的苏联邪恶帝国想都不敢想的、在美国心脏地带发生的恐怖袭击?今天，现代化的世俗力量固然哄抬了美国的国家形象，好莱坞和美国的11支航母舰群一样，所向披靡，但是反世俗、原教旨的宗教极端势力，和地缘上的反美势力依然强大。文明的冲突愈演愈烈，伊拉克的教派冲突、阿富汗塔利班的卷土重来、巴基斯坦世俗政权的脆弱、索马里的无政府主义状态等等，都反映了对现代化和全球化带来的贫富不均以及西方价值观冲击所必然带来的社会恶果。为了“国家利益”，为了维护美国的霸权，不是什么手段都可以被调集和运用吗?左翼和右翼的冲突，外交上的相互驱逐，跨界的明火执仗的军事行动，我们今天不就在阿拉伯世界看到了这样亲痛仇快、一盘散沙的状况吗?

这种事情不用奥巴马亲自授权，他没有那么阴暗，就像小布什不会那么穷凶极恶地直接鼓吹单边主义和先发制人一样，因为他身边有个非常固执于自己信仰的副总统切尼。但是，奥巴马一定有常人都具备的小聪明，那就是装傻。

当年中国驻贝尔格莱德的使馆被炸，我相信绝非由克林顿总统亲自授权。但是，舞台上有唱红脸和白脸的不同角色。政治服务于统治者的利益，国际政治的舞台上也大抵如此。十分残酷。

喜欢制造“大片”的美国人不仅只会坐收好莱坞大片的票房，更会“挑动群众斗群众”的地下斗争。何乐而不为呢?这是中情局的看家本领和出道的本事。门罗主义的现代翻版，那就是对付后院的几个异己。该出手时就出手，而且痛下杀手，看你们有什么脾气。因为我是老大。