两句课堂评价语言的辨析
2009-08-19葛邱燕
内蒙古教育·科研版 2009年7期
葛邱燕
教师课堂口头评价,是指在课堂教学中教师对学生即兴、即时、即地的一种评价。它是小学数学教学中最直接、最快捷、使用频率最高、对学生影响最大的一种过程性评价方式之一,是小学数学教学评价的重要组成部分,对促进学生的发展有十分重要的意义。
教师课堂口头评价话语背后往往隐藏着教师的价值倾向和评价理念。本文仅就小学数学课堂教学中,教师某些不当口头评价话语作初步的辨析。
一、“最一般的同学来回答”——是统一标准,还是尊重差异?
案例一:
学校开放日,某数学教师上公开课,听课者有校内外教师、部分家长。
师(微笑地目示几位学困生):这个问题请我们班最一般的同学来回答,看谁最积极。
课堂突然静下来,没有学生举手回答。
师(无奈地):小明你来说吧。
小明:(很不情愿地站起来)我是这样想的……(略)
师(又目示几位学困生):××、××、××(学生名字),你们的想法跟小明的一样吗?
几位学困生无奈地点点头。
师:看来这个问题我们全班同学都理解了……
[简析]
教师提问后,课堂却突然静下来,是问题太难学生不懂,还是别有原因呢?小明对教师所提问题显然是理解的,但当老师提问时却“很不情愿地站起来”,其原因为何呢?
何谓“最一般的同学”,学困生之“雅称”也。教师如此提问,看来也有想通过“最一般的同学”的表现来向同行和家长展示课堂教学成效之意。听课老师“闻歌知雅意”,自然心中有数。而学生在教师长期“教育”之下,看来也是心照不宣。
登录APP查看全文
