刘玲花 刘文华

摘 要 为了调查服刑人员的抑郁状况和应对方式,及相关影响因素,为教育改造服刑人员提供心理学依据,本文采用自编一般情况调查表、抑郁自评量表(SDS)、特质应对方式问卷对河南省某监狱500例服刑人员进行评定。得出服刑人员中较多的人存在着抑郁情绪,文化程度、抑郁状况对应对方式有影响的结论。

关键词 服刑人员 抑郁 积极应对 消极应对

中图分类号:D916.7文献标识码:A

有研究发现,罪犯心理不健康者的比率远远高于一般群体,表明了当代罪犯心理健康状况的严重性与严峻性。随着社会法制化、文明化程度地不断深入,服刑人员作为特殊的群体,其心理卫生状况也越来越受到重视。许多监狱都设立了心理咨询室,对服刑人员的心理问题进行矫治。笔者于2008年11月,对500例正在服刑的成年男性进行了心理健康状况的调查研究。旨在为当代罪犯的心理研究及罪犯改造工作提供心理学依据。

一、对象和方法

(一) 研究对象。

随机抽取河南省某监狱的成年男性在押服刑人员500名为测查对象。发放问卷500份,收回有效问卷400份,有效率为80%。服刑人员年龄为18～69,平均年龄为(29.1?.2)岁。

(二)方法。

采用自编一般情况调查表,内容包括性别、年龄、收入、住址、文化程度、入狱前职业、婚姻状况、犯罪意愿、服刑时间等项目以及抑郁自评量表(SDS) 、特质应对方式问卷(TCSQ)。用SPSS13.0统计软件包进行数据处理,以方差分析和相关分析为主要统计方法。

二、 结 果

1、统计结果显示,服刑人员抑郁的平均分为55.15分,高于抑郁的临界值53分,有238名被试的抑郁得分高于53分,检出率为59.50%,其中有34.0%(136人)的被试属于轻度抑郁,21.5%(86人)的被试属于中度抑郁,4%(16人)属于重度抑郁。在应对方式上,积极应对的平均分为23.84,消极应对的平均分为31.43。

2、服刑人员抑郁、应对方式得分与相关影响因素的方差分析。

表1显示,服刑人员的抑郁状况在住址、文化程度、职业和婚姻状况上差异显著(P<0.05);消极应对因子在文化程度和婚姻状况上差异显著,而不同年龄段组间在应对方式上的差异无统计学意义,这与张林、卢宁的研究结果一致。

3、抑郁、应对方式与相关影响因素的相关分析

表2显示,服刑人员的抑郁状况与收入(P<0.05)、文化程度(P<0.01)呈负相关;这与施永斌等人的研究相符。

消极应对与文化程度呈显著负相关(P<0.01);抑郁状况与积极应对呈负相关(P<0.01),与消极应对呈显著正相关(P<0.01)。

三、讨 论

1、本研究结果显示,服刑人员抑郁情绪的检出率为59.50%,表明抑郁情绪在服刑人员中普遍存在。现在心理不健康的状况可能是原有心理问题的延续。也可能与服刑人员长期身处封闭环境之中,被剥夺和限制人身自由,其内心长期压抑而发生改变有关。

2、本研究结果显示,服刑人员的抑郁状况在住址、文化程度、职业和婚姻状况上差异显著(P<0.05),多重比较发现,农村服刑人员的抑郁分数显著高于城市和郊区服刑人员;服刑人员抑郁情绪与其学历呈显著负相关,学历低的人,焦虑相对严重。而学历相对高的人,可能以后谋生的手段要多一些,对以后的安排相对显得从容。 不同职业的服刑人员抑郁状况差异显著,其中农民的抑郁程度最严重;不同婚姻状况的服刑人员抑郁状况和消极应对方式差异显著,丧偶和其他的抑郁程度最高,在消极应对上的得分最高。提示管教人员应加强对服刑人员的分类教育和个别教育,不断增强教育的针对性。

3、服刑人员的文化程度与消极应对呈负相关。抑郁程度与积极应对呈负相关,与消极应对呈正相关。陆黎等发现服刑人员如果采取消极的认知和方式来对待问题,就可能导致更多的心理问题。 因此对文化低、捕前职业差的服刑人员,要组织他们参加监狱文化技术学校开设的扫盲、小学、初中文化班的学习,不断提高他们的文化素养,使他们及时适应监狱改造环境。

(作者:河南大学教育科学学院2007级硕士研究生,研究方向:心理咨询)

参考文献:

钱福永.当代罪犯心理健康状况的调查研究.健康心理学杂志,2001,9(5)

张琳,卢宁.成年男性罪犯的人格障碍及应对方式.预防医学情报杂志,2007,23(1).

施永斌,黄敏.宝山监狱服刑人员的心理健康状况及其相关因素分析.四川精神卫生,2007,20(4).

沙东想.服刑人员心理卫生状况的研究.健康心理学杂志,1996,4(1).

陆黎等.男性服刑人员的心理卫生健康状况调查.贵阳医学院学报,2003,28(3).