本报驻日本特约记者 林梦叶 本报特约记者 陈宗伦 本报记者 钟玉华

上周末，铁矿石现货价格飙升至近4个月来的最高水平。而中国国内对铁矿石旺盛的需求，又被认为是支撑铁矿石现货价格飙升的基础。一名钢铁业专家对《环球时报》记者表示，毫无疑问，这两个消息对于正处于关键时刻的中国铁矿石谈判而言，都不是一个好消息。

需求增长不利价格谈判

英国《金融时报》15日报道称，国际铁矿石到岸价格上周升至每吨76.50美元。这是自今年2月中旬以来的最高价格，已接近力拓和巴西淡水河谷最近与日本、韩国客户商定的价格水平——两者分别将年度价格下调了33%和28%。随着铁矿石价格的飙升，中国钢企能否如愿以偿，寻求铁矿石价格40%到45%的降价幅度，成为许多人心中一个巨大的问号。按照约定，该谈判将在本月末结束。

《金融时报》的文章表示，中方最高谈判代表中国钢铁工业协会称，如果谈判破裂，淡水河谷、力拓和必和必拓不能大幅降价，该协会已准备好去现货市场购买所需全部铁矿石。然而，钢铁业分析师们表示，现货价格上涨意味着，中国的讨价还价的能力一天比一天小。一些分析师警告说，北京或许需要接受与其他国家相同的降价幅度。

美国《华尔街日报》15日的报道称，由于目前铁矿石贸易主要发生在现货市场，价格的上涨意味着需求旺盛，而非投资者的投机资金所致。中国对铁矿石的需求是导致现货市场价格走高的主要原因。花旗集团估计，中国的需求将占海上铁矿石贸易的50%左右，中国的需求正在为矿业公司的长期复苏提供支持，也令中国夺取铁矿石谈判定价权变得越发困难。

不过，中国铁矿石需求的持续回升，并非完全是因为中国钢铁产业的复苏。花旗集团分析师艾伦·希普在最近一份研究报告中表示，中国今年迄今为止的铁矿石进口量增长了25%，但钢铁产量仅小幅增加3%。对这一现象的解释是，中国钢铁企业正大规模增加铁矿石库存。

中国能源网首席信息官韩小平在接受《环球时报》采访时表示，铁矿石现货价格的上升确实使中国处于不利地位。不过，中国可以利用铁矿石储备充足的优势。此外，蒙古等其他新兴国家的铁矿石供应能力也在不断加强。因此，中国钢铁企业的价格要求是合理的，不能以去年投机因素导致的高价格作为谈判的基准，铁矿石价格应该回到2007年的水平。

日指责中国发出错误信号

在英美媒体发出中国铁矿石价格谈判的悲观论调的同时，日本媒体则对中国“争夺铁矿石”的行为大加指责。日本《产经新闻》14日在题为“要制止中国在铁矿石争夺战中的‘横暴行为”的文章中表示，中国是不按国际惯例行事的对手，假如今后出现日方谈好价格后，中国却通过独自谈判获得了更低价格的事态，那么迄今为止的国际铁矿石定价体将崩溃。

日本《产经新闻》14日的文章表示，中国向国际铁矿石巨头发出需求旺盛的错误信号，这是造成铁矿石谈判越来越艰难的主要原因。文章援引新日铁公司总经理宗冈正二的话称：“中国向矿业巨头发出了看上去钢铁需求旺盛的错误信息”。此前，日中都以世界经济衰退为由，要求铁矿石降价40%-50%。

《产经新闻》表示，中国铁矿石需求的增长并不真实。一名日本钢铁厂的负责人表示，“中国为数众多的中小钢铁企业，使生产难以得到控制”，它们可能是中国铁矿石需求大幅增长的真正幕后推手。

资源竞争势所难免

近日，中日不仅在铁矿石价格谈判领域龃龉不断；在其他资源领域，中日也被视为激烈角逐的对手。英国《泰晤士报》15日报道称，玻利维亚西南荒无人烟的沙漠，日前成为中日“资源争夺战”的主战场之一。文章表示，在中国并购力拓交易受挫后，中国可能会加倍努力，力求在南美盐滩和非常重要的技术金属矿站稳脚跟。中国和日本已经在玻利维亚展开激烈竞争，都宣称拥有对该国最大锂矿的开发权。

《泰晤士报》的报道表示，地质学家指出，玻利维亚的锂矿，就好比沙特阿拉伯的石油和澳大利亚的铁矿石，中日两个资源进口大国因此同时瞄准了这里的矿产。为了“获得电动车全球未来市场最终控制权”这一相同的梦想，日本和中国在拉美展开了旷日持久的“经济战争”。

野村综合研究所首席咨询师松野丰15日在接受《环球时报》记者采访时表示，可以预期，中国今后将有大量的资源需求，对于日本来说，中国将是其资源采购的竞争对手。然而，作为资源进口大国，中日当然会出现合作动向。就铁矿石谈判而言，中日未来的合作是必要的。中日两国应当停止争吵，找到合作的新途径。▲