刘 强

为了广泛听取专家学者的意见,早在一个月以前,国家体育总局武术运动管理中心就告诉各位与会者,要借着这次“2009全国武术散打运动发展战略研讨会”,把武术散打和散手名称统一这个问题好好研究研究,广泛听取武术界专家学者的意见。正因为这样,会前国家武管中心请武汉体育学院曾于久教授,为研讨会精心准备了“武术散手与散打的项目属性论证”的主题论文,给大家立一个靶子,让大家讨论。对待这个问题,国家武管中心是谨慎的,是认真的,而且也看到这个事情是必须要做的。要在世界上推广散打运动,如果一个运动项目有两个名称,国内国外名称不统一,不利于项目的发展。

专家学者在研讨会上畅所欲言,不唯上,也不唯下,各方面的意见都谈了。康戈武主任把大家的意见分成三种。一种就是明确地讲,散手和散打不是一个技术体系内的概念,散手属于武术套路的锻炼形式。练套路的目的是什么?还是要学以致用,练好完整的套路后要通过拆招、喂手等等,通过练散手达到学以致用的目的。还有一个观点认为,散打和散手没有本质的区别,我们现在用散打这个名称已经这么多年了,在武术界、在百姓心中已经是约定俗成了,而且国外也开始采用“散打”这个名称,特别是有散打王,有散打世界杯,对“散打”这个名称武术界也都认同了,对此没有必要再去深究第三种观点,认为散手是武术里包容量比散打还要大的一个概念,它既有套路形式的练习,也有自由格斗的练习,这个包容性比较大的概念,以后更有发展的空间。……