魏来周

前段时间与朋友谈起河南武术产业发展的问题,有朋友建议我写些这方面的文章。虽然说者无意,但是听者有心,由此勾起了我对武术产业发展的思考。作为个人,我对武术是有特殊感情的,在武术圈子里混了几年,使我这个武术的门外汉对这个项目有了挥之不去的感情。特别是在武术文化的熏陶下,我对武术问题有了新的感悟和思考,对体育工作的本质和体育的属性进行了认真的反思,更多地从文化的角度观察认识体育,在认识上有了很大的提高,同时也结交了不少武术界的朋友,是他们给我传授了不少的传统理念和武术知识,他们以自己的亲身经历书写着忘我追求的赞歌。虽然离开武术工作岗位已经几年了,但那段美好的记忆永远挥之不去。

在河南如果谈体育产业,就必须有武术一定的位置,因为河南武术产业的发展已经走在了前列,不论是实际的社会效果还是对外影响,都是其他项目不可及的。

关于武术的发展和重要性,各方面、各层次、各角度的论述、评价,可以说已经浩如烟海了,我只引用前国家体委主任伍绍祖同志11年前在《中国武术史》(国家体委武术研究院编纂,人民体育出版社出版)序言中的几段话:“武术,溯其历史,可说是源远流长;穷其内容,也可以说是博大精深。”“它不仅是个技艺问题,而且是一种文化现象,是经过千锤百炼凝聚而成的一种优秀的传统文化。”“我坚信,由于武术固有的特征和优势,在我国当前开展的全民健身计划中必将大有作为,将越来越为我国广大人民群众所喜爱,在国际上也将越来越受各国人民青睐。应该说,这是我们中华民族对全人类健康和幸福生活的伟大贡献。”不论从历史还是从现实看,武术在我们国家,甚至世界上都承载着其他体育项目无法承载的重任。但面对现实的时候,我们不能不深思。

一、武术的二元结构

探讨武术产业的发展问题,就必须对我国现有的体育机制有一个清醒的认识,特别是对我国体育存在的多种二元结构进行探讨和分析。其他体育项目的二元结构更多地表现在项目的管理上,其面比较窄,武术则不但表现在管理上,更表现在发展中,不但是机制问题,更有文化的历史的问题。因此我们探讨武术产业的发展,就很有必要阐明武术的多重二元结构。

1体育内部的二元结构

按照我们现在的管理形式,武术首先是体育的一部分,因此它必然要与其他体育项目一样,与现有的体育内部的二元结构存在着千丝万缕的联系和互动。在体育部门内部,竞技体育与群众体育、体育产业二元结构的不合理存在,直接导致了体育产业的发展速度慢。由于政治、历史、经济、国家结构的原因所导致的竞技体育政治化、目标化、政策化,使一些体育管理部门成了“竞技体育管理部门”,举国体制使竞技体育有着别人无法可比的优越,使其在较短的时间内取得巨大的成功。在当时国家薄弱的经济基础上,集中所有力量于一点是可行的,但是随着国家的强大和市场经济的发展,对待举国体制就应该是一要坚持、二要完善。我们现已进入北京奥运后时期,完善举国体制的任务既迫切又重要,具体到武术项目上也同样如此。以前,国家的投入基本全都用在竞技武术上,而对于武术产业及武术派生功能的开发利用基本还没有,或者说各方面投入极少。

2城市和农村的二元体育结构

从投资和发展的角度看,我国建国几十年来城市体育与农村体育发展严重不协调,中西部地区特别是中西部农村的体育事业甚至是“一穷二白”,而且差距还在继续扩大。中国是一个农业大国,13亿人口还有近9亿在农村。武术是一项普通群众都能参与的体育活动,由于不受场地、器材的限制,本身又蕴涵着东方文化的内涵,武术在农村更有生存的土壤和发展的基础。但是由于城市和农村二元体育结构存在的现实,国家对农村体育的发展在投入和重视程度上有所欠缺,武术因此受到影响。但是武术的发展也得益于这个反差。我们看到,目前武术的发展主要在农村,众多武术学校的发展状况基本说明了这一点。就河南而言,河南武术学校现有260多所,在校学生10多万,基本分布在广大的农村或城乡接合部,办武术学校的基本都是农民,学校的职工都来源于农民(随着发展,现在不少武术学校进了大学生,一些优秀运动队的退役运动员也就业于武术学校),学校的学生90%以上来自农村。农村体育的不发达,为武术学校的发展提供了机会。

3体育系统和非体育系统的二元管理结构

所谓的体育系统和非体育系统,也是计划经济发展的产物。体育系统指国有体育事业单位,相对范围较小;而非体育系统则有无限发展空间,它是社会的、全民的。由于体育系统和非体育系统二者的所有制形式不同,在人、财、物及政策等方面就有极大的区别。在现有体制下,这两种管理结构还会共同存在相当长一段时间,在发展的过程中要各自遵循自己的游戏规则。改革开放30年,我国经济发展的主要根源是农村实行了联产承包责任制、国有企业实行了股权制改造以及民营经济的快速发展,其中国有企业的股份制改造解决了原有所有制存在的弊端,企业,特别是国有企业才焕发了生机。那么,现有的体育系统中的体育(包括武术)产业部分能否走这样的路,我认为有很多可探讨的空间。

4经营创收和市场经济二元体育产业结构

现有的体制决定了体育产业的两部分。一是由体育系统所属单位的原有计划经济转过来的,大部分是体育系统的后勤、场地管理、服务公司等单位,最初被定义为搞经营创收的单位,这些单位主要利用已有的资源创收,从财政拨款逐步过渡到差额补贴、自收自支,其主要特征是计划经济、行政管理的模式。它们在适应市场经济的过程中进行着探索,逐步走上了发展体育产业之路。我们理解的体育产业其实更多的是这一部分,是被框定模式下的体育产业发展模式。另外一种就是自发的、民间的体育产业,它是改革开放的产物,伴随着市场经济的发展,遵循着完全的市场经济的发展模式。这些体育产业基本上都是外资的、个体的、私人的,没有红头文件的支持,没有编制和级别的限制,但是在市场这只无形的手的支配下发展速度之快、规模之大令我们瞠目,丰富了发展体育产业的经验,创造了体育(包括武术)产业的无数神话,成为体育产业发展的大梁和主力。

5传统武术和现代武术的二元武术文化结构

今天我们谈的现代武术,其实就是按照不同时期《武术竞赛规则》的要求进行了技术改造的竞技武术,其主要标准是“高、难、美、新”,以适应武术竞赛评比的需要。有人讲,把武术人为地分成传统武术和现代武术,在一定程度上造成了现代武术的“武术文化断层”。也许这样讲有偏颇,但只追求“高、难、美、新”,确实丢掉了武术文化的实质,其结果就是使比赛成为纯粹的比赛,成为争夺金牌、名次的战场。在金牌政治化的背景下,武术比赛离观众越来越远。国内最高水平的武术比赛,往往观众席上除了各参赛队的领导、拉拉队以外,基本没有观众,场上竞争白热化,场下老百姓却不买账。

但与此形成鲜明对照的是,传统武术发展如火如荼,不规则的场地上、街头路边,特别是北京奥运会、残奥会开闭幕式上,武术弟子的表演获得了巨大的成功,其作用、影响,超出了武术本身,这是武术积累的结果,是武术自身蕴涵的中华文化魅力的展现。现代人更热衷于传统的继承,更看重文化的底蕴,一个体育项目一旦丢失了其存在发展的文化背景,其寿命和发展就要受到致命的影响。

6武术和武术衍生的二元武术发展结构

武术本身就是武术比赛和表演,但其衍生的范围大,更适合不同场合、不同文化的需要,武术衍生的产品更有生命力,更有广阔的发展空间。奥运会、残奥会开闭幕式上的武术表演,就是武术的衍生品,还有郑州市搞的《风中少林》歌舞剧、一些武术学校编演的以武术为主题的故事剧,都是武术的衍生品。武术与戏剧、舞蹈等艺术形式的结合,武术与其他艺术形式的融合,使武术更好更快地走进人们的生活,更容易被接受,也更容易产生经济效益。

“发展是硬道理”,我们决不能顽固地坚守一成不变的理念,要改革创新,武术自身的发展也要多元化。

二、武术产业的发展

以上二元结构的存在,都有其历史的、现实的原因,其中不少方面对武术的发展起到了相当大的推动作用。但是随着社会的发展,特别是市场经济的发展,这些二元结构中有些因素也会阻碍武术的发展和提高,要大力发展武术产业,就必须以创新的眼光对现有的体制进行改革。体育产业对我们来讲是一个新兴的、最近才被大家认可的体育的重要组成部分,国家体育总局提出了“体育事业和体育产业协调发展”的体育发展方针,武术产业的加快发展更是新形势下对武术工作的新要求。武术产业要发展,就要对业已存在的二元结构中的行政的、计划经济的一元有所突破、有所创新,对符合市场经济的一元有所发展、有所拓宽。

我个人认为,结合自己的工作实际,我们要从以下几方面做好工作。

1要有创新的思路

在现有的体制下,对于如何更快地发展武术产业,必须有创新的思路。我们面对的体制在短时期不可能会有质的改变,体制改不了就先从运行机制入手,要大胆创新,特别是体育系统内部的管理要吸取市场经济的要素,坚定地走市场经济的道路。

2要有敢为人先的胆略

要有胆略说着容易做着难,因为其背后有很多利益的搏弈。河南的武术产业发展到今天,也是各种利益搏弈的结果,每一个愿为河南武术产业发展贡献力量的同志,都要有敢为人先的胆略。我们已经有了不少好的经验和基础,前人已经为我们辟出了路,就看我们如何继承和发展了。

3必须坚持武术文化的发展方向

武术产业的发展,必须牢记和坚持武术文化的发展方向,不能走偏路。具体的发展形式可以是多元化的,但文化是武术的根。我们以前的一些改革,就是因为挖了武术的根才难以持久,历史的教训大家决不能忘记。

4形成多元化的发展模式

现在武术的发展空间越来越大,人民群众的要求也越来越多样化,因此我们不能拘泥于一种形式和模式,应该坚持多元化的发展,对一些暂时还拿不准的做法应该采取不争论的态度,让社会实践去检验,不要人为地妄下定论。其实好多经验都是在社会的大浪中经受冲刷和洗礼逐步完善的。武术自身有着众多的门派和不同见解,有着几千年的历史积淀。各个门派、见解间要少一些争论,多一些和谐,不要过多争正宗、比高下,发展才是根本。如果我们把过多的精力放在内部的争斗上,最终受损失的是武术本身,每一个热爱武术的人都没有权利这样做,个人、门派,对武术整体而言都只是局部。坚持多元化的发展,让各种武术流派各自在发展中或者壮大或者被淘汰,这是完全符合市场经济规律的,没有必要搞过多的前置条件。

武术是我们的先哲历经漫长历史,以血汗为代价的智慧结晶。保护它,传承它,发展它,是我们后人义不容辞的历史责任。面对现实,开拓进取,使武术产业在市场经济的大浪潮中有所作为,这也是一个与时俱进的系统工程。笔者虽不是一个地地道道的武术人,但却是一位崇尚武术、关爱武术的华夏子孙,只盼中华武术具有美好的前景与未来。