奚恺元

你赚钱的目的是什么？是不是财富增加了，幸福感就增加了呢？人的幸福感究竟从何而来呢？……

赚钱是为了什么？

有人问一个念MBA的学生：你为什么要拿MBA学位？他说：我想换个工作能够多赚点钱。那人问：你为什么要多赚点钱？他说：能够多赚点钱可以有更大的权。那人说：你为什么想要更大的权呢？他说：有了更大的权可以赚更多的钱。

这个念MBA的学生脑子转不出这个怪圈，问题是，很多人脑子都转不出这个怪圈。但仔细想想，发展经济、赚钱，不管个人也好还是国家也好，都是一个手段，并不是一个目的。人的最终目的是什么？其实就是提高个人的主观幸福感，幸福感不光是指吃喝玩乐，也包括精神，即人们通常所说的幸福。

既然我们的终极目的不是追求财富而是追求幸福，那么为什么大家还要追求财富呢？究竟增加了财富是不是真的能增加幸福呢？

用今天的美元来计算，美国的人均GDP在过去50年中，差不多增加了3倍。今天的美国人拥有很多20世纪50年代不可思议的东西。现在每家都有一辆到两辆汽车，冰箱、洗衣机等更不在话下，大多数人都有宽敞的房子。在积累这些财富的时候，美国动用了很多资源，包括人力资源、自然资源，甚至还要掠夺其他国家的资源。其中很重要的目的，就是增加国民的幸福。但是，研究表明，在这50年中，美国人的平均幸福程度毫无增加。

那么，人的幸福感究竟从何而来呢？在幸福学中有两个很重要的规律，其实这两个规律是一对矛盾的两方面，一个叫做反差效应，一个叫做适应效应。当人处在上述效应中时，幸福感才会油然而生。

一个名叫Brickman的学者，在20世纪70年代初，跟踪了美国一批买彩票中了大奖的人，研究他们的幸福程度；他同时还跟踪了一批遭遇车祸并且终身残废的人。

人们往往会认为，中大奖的人会一生幸福，残废的人会一生痛苦。但事实上，事后不久，得大奖的人的幸福程度已经和一般人的幸福程度几乎一样。而那些残废的人，确实幸福程度要比一般人低些，但是差距比绝大部分人包括他们自己预测的要小得多。

研究说明，即使是那些非常极端的事情，比如中六合彩和终身残废，人都会适应。

既然人都能适应，那还追求什么东西？为什么我们还要拼命赚钱？

问题在于，人也不是对所有的东西都会产生适应。相对来讲，人对以下这三个东西是不太适应的：第一个是比较极端的东西，影响一个人生存的东西就不容易适应，比如说，人对饥饿是不容易适应的。第二个是人对很多绝对的东西是适应的，但是在比较中会产生刺激。第三，人往往对恒定的东西比较容易适应，但是对变化无常的东西不容易适应。

以房子为例。现在很多人都要买房子，有小房子的就要大的房子，有大房子的就要更大的。如果三口之家住的房子太小，只有20平方米，上海人叫“鸽子笼”，这是不容易适应的，住在“鸽子笼”里的人要比住100平方米的人不开心，总是会产生各种各样的心理障碍，容易吵架、烦恼、压抑、紧张等等。但住房到了一定程度，比如三口之家住100平方米的房子，其实跟住120平方米的房子没有太大的差别。

如果能在上海市中心有一套150平方米的房子，很多人是蛮开心的，其实并不完全因为在上海市中心，或因为150平方米给你带来开心，而是因为绝大部分人还无法在上海市中心买下150平方米的房子，这是比较而产生的。如果人人都在上海有一栋别墅的话，你觉得在上海有一套150平方米的房子就特别不舒服、不幸福。

再就是变化，变化会产生开心和不开心，这点也是很重要的。比如说你现在三口之家住100平方米的房子，你的开心程度如果是5（5为权数，共有1到10），你突然搬到了120平方米的房子，你会不会开心？会。变化会开心，就像你突然中了奖以后会开心。但是过了一段时间，往往这段时间是少于一年的，你又回到住100平方米时的开心程度。

按适应性寻求幸福

经济学家莱亚德举了一个例子：在一个看台上观看足球，首先大家是坐着，坐着的时候看得还可以，但是为了看得更清楚，有一个人站了起来。由于他站了起来，大家都站起来了。当大家都站着时，看清楚的程度与大家都坐着时是一样的。人们对物质的追求就很有这种味道，它在很大程度上，从幸福的角度讲是一个零和游戏。

不管在中国还是在外国，很多城市里的白领都会作这样的选择：要么在离上班近一点的市中心地方买一套小房子，要么在远郊的地方买一套大房子。很多人现在房子买得越来越远、越来越大，其实，这是一种错误的选择。房子看起来大，但到了一定程度，房子的大小对幸福程度的影响不是很大。事实上，如果你住得很远，每天上下班会给人带来很大的生活压力。如果每天花在路上有3个小时，这3个小时拿走的往往是真正能够产生幸福的时间。

总的来说，我们可以把几乎所有的事物归为以下四类：容易适应的好事，不容易适应的好事，容易适应的坏事和不容易适应的坏事。容易适应的好事往往是稳定的，与物质相关的享受，比如住大房子、开豪华汽车等；不容易适应的好事，往往是不断变化的、可带来惊喜的享受，比如旅游、社交、艺术创作等；容易适应的坏事是指稳定的、往往是物质上的匮乏，比如住较小的房子或较低的收入；不容易适应的坏事往往是不稳定或不可控制的、不断带来焦虑的痛苦，比如受老板的气或从事危险的工作。

这样，我们在追求好事的时候，应尽量要追求不容易适应的好事，而在避免坏事时，也应尽量避免不容易适应的坏事。

发展经济本身不是终极目的，怎么把发展得来的物质的东西转换成真正的幸福，这才是我们追求的境界。

（摘自《全球化时代》华东师范大学出版社2008年12月出版）