范冠峰

摘要：举证责任倒置是举证责任的一种特殊形式，其实质是免除本应由原告承担的举证责任。而就待证事实的反面事实，转由被告承担举证责任。尽管我国法律对举证责任倒置作了相关规定，但仍存在着一些问题。在举证责任倒置立法中应坚持程序法与实体法相结合的原则、公平公正原则、保护弱者原则等。

关键词：举证责任；举证责任分配；举证责任倒置；推定；立法原则

中图分类号：D915文献标志码：A文章编号：1002-2589(2009)06-0085-02

一、举证责任与及其分配

(一)什么是举证责任

举证责任的概念是举证责任理论的基础，从不同的概念出发，便会构筑起不同的举证责任理论体系。简而言之。所谓举证责任，就是当事人对其主张的事实有按照法律规定提供证据的义务，不能提供证据或所提供之证据不足以证明其主张的，由负有提供证据义务的当事人承担不利后果。

当前，学者对举证责任概念的认识有多种，比较通行的一种观点为“双重含义说”。该说认为举证责任包括两个方面的含义：一是当事人对其主张的事实有责任提供证据，理论上称之为行为意义上的举证责任，简称行为责任，行为责任又表现在以下两个方面：即提供证据的责任和说服法院的责任；二是在案件事实真伪不明的情况下，由主张该事实的当事人承担不利后果，理论上称为结果意义上的举证责任，简称结果责任。行为责任依附于结果责任，结果责任反映举证责任的本质。……