摘 要:国内通常将对于后殖民文学的讨论局限于殖民地文学,这样难以看清后殖民理论与文学的关系。萨义德的《东方主义》对于英美文学的后殖民解读,颠覆了传统的英美文学经典。比尔•阿希克洛夫特等人撰写的《逆写帝国》一书首次从后殖民理论角度解读殖民地文学,成为后殖民文学乃至后殖民理论的先导。博尔默《殖民与后殖民文学》一书同是一部综合之作,它试图将对于帝国文学与殖民地文学结合起来进行“对位”解读,从而发现两者的互动关系。

关键词:东方主义;逆写帝国;殖民与后殖民文学

中图分类号:I3/7 文献标识码:A 文章编号:0257-5833(2009)06-0157-10

作者简介:赵稀方,中国社会科学院文学所研究员(北京 100732)

一

论及后殖民与文学的关系,首先需要提到的是萨义德对于英美文学经典的后殖民解读。从《东方主义》到《文化与帝国主义》,他对于西方文学经典与帝国主义关系的重新解读,开启了阅读西方传统的新视角,引起了一场“重读经典”的革命,几乎颠覆了传统的英美文学研究。

正如萨达尔(Ziauddin Sardar)在《东方主义》(1999)一书中所言,对于西方东方主义的批评,并不开始于萨义德,如Anouar Abdel-Malek在1963年就发表过《危机中的东方主义》,A.L.Tibawi在1964年就发表过《说英语的东方主义者》, M.Jammehah在1971年就出版过《伊斯兰与东方主义》,不过萨义德的《东方主義》的确有过人之处。萨达尔认为:除了引进福柯的话语理论之外,萨义德的《东方主义》在方法上的新颖之处是将文学引进了从前作为史学领域的东方主义多学科的文化批评①。……