殷丽萍　丁　峰　邹　忠　周志宏　苏建平　李　峰　丁扣琪　殷建华　孙同林

摘要选择5种不同秸秆腐熟剂对小麦秸秆还田进行应用效果比较试验，结果表明，秸秆还田配施腐熟剂，对水稻有明显增产作用。

关键词秸秆还田；腐熟剂；应用效果

中图分类号 S141.4 文献标识码A文章编号 1007-5739（2009）04-0159-01

为推广秸秆直接还田技术，促进耕地质量提高，在稻麦两熟地区，选择5种不同秸秆腐熟剂对小麦秸秆还田进行应用效果比较试验，为大面积推广秸秆腐熟剂提供科学依据。

1材料与方法

1.1试验材料

参试腐熟剂种类：有机废物发酵菌曲（北京市京圃园生物工程有限公司生产），腐秆剂（佛山金葵子科技有限公司生产），酵素菌速腐剂（淮安市大华生物制品厂生产），肥老伴-酵素菌扩培剂（扬州森源生物制品有限公司生产），瑞莱特微生物催腐剂（成都合成生物科技有限公司生产）；供试水稻品种为武粳14。

1.2试验设计

1.2.1试验地点。试验地为位于江安镇徐柴村2组的邓金高户、陈克明户责任田，土壤类型为薄层高沙土，土壤有机质13.2g/kg、全氮1.01g/kg、有效磷9.8mg/kg、速效钾54.0 mg/kg，总面积2 800m²。

1.2.2试验处理。试验设7个处理，处理1：全量秸秆还田+有机废物发酵菌曲30kg/hm²，处理2：全量秸秆还田+腐秆剂30kg/hm²，处理3：全量秸秆还田+酵素菌速腐剂30kg/hm²，处理4：全量秸秆还田+肥老伴15kg/hm²，处理5：全量秸秆还田+瑞莱特催腐剂75g/hm²，处理6：全量秸秆还田（CK1），处理7：无秸秆还田（CK2）。重复3次，随机区组排列，小区面积133m²，小区间筑埂相隔并包裹塑料薄膜。同时设置室内观察试验，在封闭的塑料盒内，按使用说明用腐熟剂处理稻草，观察稻草腐熟程度。

1.2.3秸秆还田方式。小麦秸秆实行全量旋耕还田。操作程序为：麦收时用机械碎草10～15cm，均匀铺撒田面，6月7日旋耕埋草，6月14日放水泡田；6月15日对试验田浮在田面的麦草组织人力踩踏，用工4个，6月15日下午用旋耕机拖木板漫田，麦草堆积处用人工再踩踏1遍，然后再用人工拖木板，2人拉，1人在木板前用锹压木板将高处压1遍，做到田面平整，田面仅有少量秸秆；漫田时，田间以花皮水为宜，防止秸秆漂浮，影响秸秆还田效果。

1.2.4腐熟剂使用方法。处理1、2、3、4腐熟剂处理区，秸秆还田时用腐熟剂与75kg/hm²速效氮肥混匀，调节碳氮比，施入的氮肥即拌即用，6月26日撒入板田；处理5为使用瑞莱特微生物催腐剂处理区，将75g/hm²催腐剂对水7.5kg/hm²浸泡24h后，用1 500 kg/hm²水稀释，搅匀喷施在秧田。

1.3稻作方式与田间管理

水稻栽培方式为机插秧，5月23日机播秧苗落谷，6月16日机插下田，机插行距30.03cm、株距13.53cm，插24.3万穴/hm²，每穴5.7株苗，基本苗为138.45万株/hm²。6月22日对小区分离小埂外裹塑料薄膜。6月6日施基肥：硅磷肥（P2O5 10%、SiO2 4%）300kg/hm²，尿素（N 46.2%）280.5kg/hm²，氯化钾（K2O 60%）120.0kg/hm²，6月7日旋耕埋草。6月21日分离小区筑埂，同时施醒棵肥150kg/hm²，并施除草剂进行化除。6月22日对小区分离小埂外裹塑料薄膜。6月26日施催腐剂。7月10日考察：田间苗叶黄，分蘖少，黄根多，白根少，下部叶烂，主要因为田间水深达6.6～13.2cm，立即排水，保持寸水龙头分蘖。7月13日观察：田间叶色黄，比其他农户稻田明显叶色淡，但田间水层浅，1/2处土壤露出水面，其他地方浅水，分蘖发生较快，白根大量发生，至7月15日，各小区总苗数仅202.5万株/hm²，7月16日补施分蘖肥112.5kg/hm²。7月31日施40%金字牌（15-10-15）复合肥300kg/hm²作拔节肥，8月10日追施尿素178.5kg/hm²作穗肥。9月1日始穗，10月5～8日测产，10月22日收获。灌溉、除草、防病治虫等其他田间管理措施按高产栽培要求进行。

1.4调查统计

试验前调查供试田块小麦产量水平、施肥水平等；定期测定秸秆腐熟程度；秸秆腐熟剂使用后7d（7月3日）、14d（7月10日）、20d（7月16日）、30d（7月26日）、41d（8月6日）、51d（8月16日）调查秸秆腐解程度。观察测定项目：秸秆颜色（分黄、微黄、褐黄、黑黄，分别定为1、2、3、4级），气味（分霉味、氨味、酒味、腐烂味，分别定为1、2、3、4级），手感软化程度（分硬、微软、软、腐烂，分别定为1、2、3、4级）。

2结果与分析

2.1不同处理对水稻茎蘖动态的影响

图1表明，各处理茎蘖动态变化趋势基本一致。分蘖初期（6月26日至7月16日），CK1、CK2的茎蘖数分别处于第1位、第2位；处理3位于第7位；其他处理茎蘖数位于中间状态。分蘖盛期（7月16日至7月31日），除CK1茎蘖数降至第3位，其他处理茎蘖数位置没有变化。孕穗期比较，除处理4茎蘖数降至第7位，处理1升至第1位外，其他处理茎蘖数位置没有变化。

2.2不同处理对麦草腐烂速度的影响

由表1可知，7月16日（栽后20d），处理3明显高于其他5个处理，处理4腐烂程度与CK1相同，其他5个处理腐烂程度均高于CK1；7月26日（栽后30d）和8月16日（栽后51d）5种腐熟剂处理秸秆腐烂程度基本一致，均明显高于CK1。

2.3不同处理对水稻产量结构的影响

由表2可知，除处理3成穗数显著高于CK1、CK2，其他各处理与CK1、CK2间差异不显著。处理1~5每穗总粒数均高于CK1、CK2，但仅处理4与CK1、CK2差异显著。秸秆还田处理的千粒重均与CK2相近，差异不显著。腐熟剂处理的实粒数均明显高于CK1、CK2，其中每穗实粒数处理4第1，处理3最低，CK1、CK2之间差异不明显。秸秆还田处理产量均高于CK2，增产473.7～774.5kg/hm²，增产率达6.9%～11.2%；同样，腐熟剂处理产量均高于CK1，增产210.9～511.3kg/hm²，增产率达2.9%～7.1%。处理1、3、4、5的产量显著高于处理2。方差分析表明：处理3、4、5与CK1、CK2产量差异极显著，处理1与CK1差异显著、与CK2差异极显著。综上所述，腐熟剂处理秸秆对水稻产量结构影响差异主要来源于每穗实粒数的差异，这是因为腐熟剂处理秸秆后腐熟程度不同，造成水稻生长中期土壤养分供给的差异，以及水稻颖花退化的差异，使每穗结实粒不同。

2.4室内观察试验

由表3可知，经4种腐熟剂处理的稻草经过45d封闭后，扯断率均高于对照10%，稻草颜色与气味无明显差异。

3讨论

5种腐熟剂处理秸秆后，秸秆腐熟速度均能显著加快。其中有机废物发酵菌曲、酵素菌速腐剂、肥老伴、瑞莱特催腐剂处理麦草腐熟效果相当，且均优于腐秆剂处理秸秆效果。秸秆还田配施腐熟剂，对水稻均有明显的增产效果，一般增产10%左右。