萧　锐

不久前，南京市浦口区石桥镇的居民有点鸡犬不宁的架势：为了“确保通过”省统计局对该镇的小康调查，村干部忙着“承包”有电话的村民，有电话的村民忙着背所谓“标准答案”，连学生也破天荒放假接电话，还有每个问卷电话背后的2000元现金承诺以及有电话就有挂历等“纪念品”。

是的，很荒唐！确实很荒唐！但就是如此荒唐的事情就在我们的身边每天上演着。达小康是我们的美好愿景。但是小康社会有它的硬件标准，诸如人均收入、居住环境、健康指数……但有多少村镇是真正达小康了呢？而通过所谓“小康调查”，不过是某些自我感觉“全面达小康”的村镇、县区向上级部门申报，然后由上级对此进行核查并决定是否达标的一项莫名其妙的工作。

说它“莫名其妙”，是因为这项据说哪个地方遇到都会“高度重视”、作为该地某段时间工作的“重中之重”的调查，从逻辑上首先就不那么拿得出手。“小康”与否的衡量标准本身就是一个系统的工程，是否可以通过几份问卷、几个抽查电话可以调查出来？姑且假定小康可以被调查，那调查的主体以及程序就更是太有讲究了。按照现在某些统计部门进行得如火如荼、几近乐不可支的所谓“调查”，除了被调查者的“高度重视”和“提前准备”之外，剩下的，恐怕就只能是一个“顺利通过”、满意率百分之九十几的皆大欢喜的结果了。

一个“小康调查”，是否该准备？该如何准备？究竟能准备到多充分？南京市浦口区石桥镇给出了一个堪称“典范”的标本。