张桂梅　宋成吉

“这/那边”是由“这/那”加处所名词“边”发展而来的。“这/那边”产生于晚唐五代，既可用于指示，也可用于称代，但晚唐五代以后，就主要用于称代处所了。那么，到了清代，它们的用法是怎样的呢？下面，我们就具体分析一下可作为清初语言代表的《红楼梦》前八十回中“这/那边”的用法。

（一）“这边”的用法分析

《红楼梦》前八十回中的“这边”都是用于称代。用于称代时，可以单独称代较近的处所，起限定后面名词或名词短语范围的作用，作定语，有“这边+名词（短语）”和“这边+的+名词（短语）”两种格式，如：

（1）你来把我的这边被掖一掖。

（2）先不过是告那边的奴才；后来渐次告到凤姐“只哄着老太太喜欢了他好就中，作威作福，辖治着琏二爷，调唆二太太，把这边的正经太太倒不放在心上”。

“这边”用于称代处所时，还可以在句中作主语、宾语和状语。如：

（3）横竖那边腻了过来，这边又有个什么“四儿”“五儿”伏侍。

（4）宝玉道：“这边同那些浑人吃什么！原是那边，我们两个同老太太吃了来的。”

（5）只听见里面哭声震天，却是贾赦贾琏送贾母到家即过这边来了。

其中，例（3）中的“这边”用作主语，例（4）中的“这边”用作状语，例（5）中的“这边”用作宾语。

另外，“这边”还可以用于人称代词或名词后，使非处所词成为处所词，有“人称代词+这边”和“名词+这边”两种格式。如：

（6）凤姐装着在床上歪着呢，见袭人进来，也笑着站起来，说：“好些了，叫你惦着。怎么这几日不过我们这边坐坐？”

（7）一时候他父子二人等去了，方欲过贾母这边来时，就有芳官等三个的干娘走来。

其中，例（6）属于“人称代词+这边”的格式，其中的“这边”同“我们”一起作宾语；例（7）属于“名词+这边”的格式，其中的“这边”和前面的“贾母”一起作宾语。

（二）“那边”的用法分析

《红楼梦》前八十回中的“那边”也是都用于称代。用于称代时，可以称代较远的处所，“那边”多为修饰名词或名词短语，作定语。如：

（8）只一转弯，就是池沿，沿上一带竹栏相接，直通着那边藕香榭的路径。

（9）只见那边厨上封条上大书七字云：“金陵十二钗正册”。

“那边”称代处所时，还可以在句子中作主语、宾语、定语和状语，如：

（10）凤姐笑道：“不用。那边也离不得我，倒是天天来的好。”

（11）妙玉忙命小丫鬟引他们到那边去坐着歇息吃茶。

（12）那图样没有在太太跟前，还在那边珍大爷那里呢。

（13）黛玉听了，嗤的一声笑道：“你既要在这里，那边去老老实实的坐着，咱们说话儿。”

其中例（10）中的“那边”作主语，（11）中的“那边”用作宾语，（12）中的“那边”用作定语，（13）中的“那边”用作状语。

“那边”还可用于人称代词、名词或方位短语后，使非处所词成为处所词。主要有“人称代词+那边”和“名词+那边”两种格式，在句子中可以作主语、宾语和定语，如：

（14）此时王夫人那边热闹非常。

（15）宝玉心中疑惑，便站住细听，果然架下那边有人。

（16）凤姐儿见人来了，便不似先前那般泼了，丢下众人，便哭着往贾母那边跑。

（17）他哥哥金文翔，现在是老太太那边的买办。

（18）什么‘清水下杂面你吃我也见的事，各家门，另家户，你有本事，排场你们那边人去。我们这边，你们还早些呢!

其中，例（14）和（16）、（17）属于“名词+那边”的形式，而例（18）属于“代词+那边”的形式，例（15）属“方位短语+那边”的形式。另外，例（14）和（15）中的“王夫人那边”和“架下那边”都是作主语，例（16）中的“贾母那边”作宾语，（17）中的“老太太那边”和（18）中的“你们那边”则作定语。

2.2.3“这边”和“那边”的用法和频率小结

总之，《红楼梦》前八十回中“这边”和“那边”的用法分析和频率统计如下表所示：

从上面的分析中，我们可以看出《红楼梦》前八十回中“这边”和“那边”在使用上具有以下几个特点：

首先，通过“这边”和“那边”两个词的对比我们可以看出：在数量上，两个词出现频率之比约为1：2，明显的不对称，在用法上，“这边”和“那边”在语法功能上是相同的。那么，绝大多数的“这”、“那”两系的指示代词都是“这”系的要在数量上明显多于“那”系的，而这对词出现了相反的情况，这是为什么呢？我们认为要回答这个问题应从《红楼梦》的内容的角度进行考虑，《红楼梦》主要写了荣、宁两府的日常生活，在叙述时又是以荣府为主线，所以，在荣府说宁府的事时多用“那边”；而且，《红楼梦》中多有描写人物群体活动的场景，这样，在描写了一处的状况后要描写另一处的状况时，往往也要用“那边”，而在这两种情况下，不论是说荣府的事还是描写此处的状况，即作为中心或参照的这一方往往都不必以“这边”来加以交代，除非是为了对举加以强调。正是由于上面两个原因，就使得《红楼梦》前八十回中出现了“这边”少于“那边”的情况。由此，我们设想这种情况应是具有一定的普遍性的，可以推而广之，即在所有的叙述性和描写性作品中都会出现这种情况。我们试对唐以来的语料作了调查，结果是“这/遮/者边”与“那边”的出现频率之比也约为1：2（确切数字为1772：3932），这表明我们的推测是正确的。

其次，与《红楼梦》以前的用法相比，区别主要体现在：较前代的功能更加完善了，如：“这/那边”用于人称代词或名词后，使非处所词成为处所词的用法在这里出现并大量使用了，如（6）—（7）例和（14）—（18）；又如：“这/那边”用于称代时，在名词或名词短语的前面有结构助词“的”使用了，如例（2）。

最后，与现代汉语中的用法相比，区别主要体现在：1、用于指示时，现代汉语中在名词或名词短语前往往要加“的”，而这里却是加“的”与不加“的”两种情况并存，这大概是和此时“这/那边”的词汇化程度不高有关：因为它们的词汇化程度不高，所以使得处所名词“边”的语法特征——名词可以单独位于其他名词或名词性短语前作定语——得到部分保留，因而形成“这/那边+名词”的形式，而随着“这/那边”词汇化程度的提高，“这/那”与“边”的结合就更紧密了，而“边”与它后面的名词或名词性短语的结合就相对松散了，这使得在“这/那边”与名词或名词短语之间插入“的”成为可能；而随着“这/那边”词汇化程度的加强，“边”的名词特征也就不完全了，这样，就要求作为定语标志的结构助词“的”出现在“这/那边”和名词或名词短语之间，于是出现了“这/那边+的+名词”的形式。而《红楼梦》中前八十回中“这/那边+名词”和“这/那边+的+名词”两种形式并存，恰恰说明《红楼梦》那个时代“这/那边”还没有完成词汇化的过程，还处于发展中；到了现代汉语中，“这/那边+的+名词”成为主要形式，说明“这/那边”已基本完成了词汇化的发展过程。2、“这/那边”在现代汉语中往往和介词组成介词短语用作状语，而在《红楼梦》前八十回中，它们却常常单独用作状语。这大概是因为此时“这/那边”的词汇化程度较低，所以“这/那边”中还保留有处所名词“边”的语法特征——可以单独作状语，但随着“这/那边”词汇化程度的提高，“这/那”与“边”的结合更加紧密，名词“边”的语法特征也不能完全保留；同时，介词短语越来越发达，作状语的功能越来越明确，这也排挤了名词作状语的功能。这样，我们今天看到的“这/那边”就很少单独用作状语了，多是组成介词短语作状语，如：在这/那边。然而，当“这边”、“那边”对举使用时，它们还是可以单独用作状语的。通过上面的分析，我们也可以认识到：《红楼梦》时代，“这/那边”还没有完成词汇化的过程，还处于发展中。

总之，作为《红楼梦》前八十回中的一对使用频率为“那”系高于“这”系的指示代词，我们发现这种情况的出现是有其特定的语用环境的。而通过与它的现代用法的比较，我们发现《红楼梦》时代的“这/那边”发展还不成熟，还没有完成词汇化的过程。

※注：该文为哈尔滨师范大学人文社会科学研究项目（项目编号：SM2006-34）之阶段性成果。

张桂梅，宋成吉，哈尔滨师范大学教师。