高志会

ト私贪嫫吣昙渡喜嵊镂慕滩闹校收录了辛弃疾的词《西江月》。词的第一句是“明月别枝惊鹊，清风半夜鸣蝉。”对于“别枝”一词，课本的注释是：“别枝，这里作树枝解释。原意是另一枝。”这个解释显然是把“明月”和“别枝”当成两个并列施动主语对待的。翻译本句为现代汉语就是：明月树枝使栖息在树上的鸟鹊受到惊吓。让人费解的是，明月是大自然常见的事物，树枝是鸟鹊经常栖息的地方，明月和树枝又怎么会“惊动”生活在大自然中，又常以树枝为栖息地的鸟鹊呢？

ゴ着这个疑惑，我查阅了《宋词鉴赏词典》、《唐宋词选》和《汉语大词典》。三种书上的解释各不相同。《宋词鉴赏词典》说：“‘明月别枝惊鹊句的‘别是动词，就是说月亮落了，离别了树枝，把树上的乌鸦惊动了起来。”中国社会科学院文学研究所编注的《唐宋词选》中对这一句的解释是：“别枝，斜出的枝。这句说月光明亮，惊醒了栖息在枝头上的喜鹊。”《汉语大词典》对“别枝”的解释是：“谓花、叶离枝而落。另一枝；斜枝。唐方干《字字有功》诗：‘鹤磐远势投孤屿，蝉曳残声过别枝。沈砺《感怀》诗：‘新蝉噪罢夕阳移，更曳残声过别枝。”看的解释越多，疑惑也就越多。我觉得《宋词鉴赏词典》的解释有些奇怪：“月亮落了”，乌鸦正好睡眠，怎么反倒“把树上的乌鸦惊动起来”呢？《唐宋词选》认为是明亮的月光惊醒了栖息在枝头的喜鹊。这种解释看似有理，细想也似乎不对。因为生活在大自然中的鸟类不会因日月星晨的升落而“惊”。我们的课本解释显然与《汉语大词典》中的“别枝”解释相同。……