于少勇　王会凤

摘要：运用文献资料法，对比分析法，并结合逻辑分析对中国知网(CNKI)数据库中1999-2006年发表于中文体育类核心期刊的涉及运动员竞技能力评价的66篇期刊论文，9篇硕士学位论文，2篇博士学位论文中评价标准临界值的界定方法进行研究和分析，研究结果认为，此类研究中对于评价对象发生质变临界点的界定均为研究者主观设置，缺乏必要的客观依据和创新性，致使大多数研究只局限于理论层面上，而和运动训练实践结合不够紧密，最终导致评价结果对体育运动实践的实际指导意义不大。创新点为，在确定评价对象发生质变的临界点时要让教练员参与评价过程，应基于教练员对运动员竞技能力的定性评价，这样既能做到有据可循，又可使定性和定量评价相结合，最终才有可能使评价主体所做的工作在训练实践中得到使用者的认可和接受。并列举了实例进行了说明。

关键词：运动员；竞技能力；评价标准；临界值；价值判断

中图分类号：G808.16文献标识码：A文章编号：1007-3612(2008)03-0420-03

本文对1999-2006年以来，涉及运动员竞技能力评价的66篇期刊论文（中文体育类核心期刊），9篇硕士学位论文，2篇博士学位论文中评价标准临界值的界定方法进行研究和分析，从这些文献资料来看，所有这77篇论文在对评价标准的界定方面，均是由评价主体自行拟定，所运用的方法全部雷同，而缺乏价值判断方面必要的依据。方法创新、实际意义是评价研究报告质量的两个重要标准，而最重要的标准应是研究报告能否改变读者的传统观念，但目前的有关体育评价的相关研究在此方面正好是个欠缺。……