黄　波

“闲话扬州案”是民国时期的著名文字官司，社会影响极大。当时的文化名人，如周氏兄弟、朱自清、郁达夫等人都有所论列，直到当代，分析此案的也不乏其人。最近读到了此案当事人易君左在台湾出版的五册回忆录，回头检出了相关的史料，感觉这个文字官司中还有一些值得今人回味的东西。

先介绍易君左。易君左堪称名门之后，他是清末大诗人易实甫的公子。易实甫在近代史上虽然口碑不一，其才气却是得到公认的，易君左之才自然还不能和其父相比，但毕竟家学渊源，写得一手“才子文章”。但凡才子文章，辞藻都是不错的，惟喜欢风流自赏，常常会于不经意中流露一点轻薄气息。易君左笔头很快，每到一地必有题咏和文章，这也是文人积习，各个地方对才子的这种歌咏一向是欢迎的，但谁都没想到，就因为文人积习下催生出来的才子文章，偏偏在扬州惹来了很大的麻烦。

那是在上个世纪30年代初，易君左在江苏省政府教育厅里任编审主任。1932年淞沪抗战爆发，他与省政府一部分工作人员一道由驻地镇江暂时迁到扬州，住了三个多月。在扬州期间，他一面查阅地方史志，一面四处游览，写成了一本四万多字的小册子，就叫《闲话扬州》，当时并未发表，后来因为上海中华书局编辑所长舒新城来游镇江，要走了这本册子，带到上海出版。按易君左在他回忆录里自述写作的初衷，他对自己在扬州观察游览的“印象极佳”，“乐于宣扬”，而且其中大半部分都是关于扬州历史、人物、名胜、风景的介绍，等于一部“导游”，只是很小的一部分对所感触的弱点进行了批评。……