APP下载

国奥队应向纳税人道歉

2007-05-14苏文洋

杂文选刊 2007年7期
关键词:玩球踢球纳税人

苏文洋

国奥队在英国这回露脸露大发了。连队员的下巴都粉碎性骨折。在与一支国内球迷都没人听说过的英国二三流球队群殴后,国奥队领队李晓光、中方教练组组长贾秀全以及第一个参与殴斗的队员郜林连夜在酒店宣读三封致歉信。我们注意到,他们的道歉与以往任何一次道歉一样,卑之无甚新意,依然是“对不起广大球迷”、“给国奥队抹了黑”云云。

国奥队出了事仅仅向球迷道歉这种思维定势,实在是应当改一改了。国奥队不同于俱乐部球队,主要的不同在于前者是花纳税人的钱,后者是花老板或企业的钱。记得去年湖南文联、作协的官员打架时,我曾表达过一个意见:纳税人花钱养活你们不是看你们打架的。人微言轻,我的意见当然不会产生什么影响,至少对那些少读书、不看报,八天连打三场架的国奥队员没有任何影响,说了也白说。但是。白说也要说。这一回,说什么也要让你们明白,你们不止是要向球迷道歉,更要向所有的纳税人道歉。

大部分国家玩足球,不管是发达国家还是发展中国家,几乎没有几个是花纳税人的钱玩的,都是市场行为,市场化运作,赚钱还得缴税呢。咱们有自己的国情,就不谈与国际接轨了。咱们纳税人多纳点税,养着你们玩足球,还有玩别的体育项目的,让你们为咱们争光露脸,别老让人说咱们是“东亚病夫”。这也勉强说得过去。可是,花着纳税人的钱,几十人到国外去,打架打得下巴丢了,不知道别的纳税人怎么想,反正我是想不通。你们花纳税人的钱去打架,总得给个理由先。

你们说不出理由,我就只得枉加评论了。多少年来,你们就根本没有纳税人意识,你们只知道钱是国家的,不知道国家的钱是纳税人捐的。一位伟人说过,教育的失误是最大的失误。我细心领会其中的深刻道理,发现没有纳税人意识教育,也许是失误的教育中最大的失误。

很长时间里,我们忌讳“纳税人”这个概念,就像回避盐从哪成、醋打哪酸一样,以为稀里糊涂过日子,总比明明白白好管理。凡事一明白了,恐怕就要较真。现在,我们就明白了,我们国家还不是很富裕,我们的纳税人也不是很富裕,纳税人的钱不一定非要用来供你们边玩球边打架,本来是可以用来救济那些不玩球不打架不给国家和纳税人丢人现眼的贫困人群。

有报道说,在“群殴”事件中,国奥队的队员们多少有些冤枉。国奥队的一位内部人士向记者分析说:“离家一个多月,一直在国外训练,基本上让球员们的忍耐力到了极限。就像一堆干柴,稍微见到一点火星,就可能燃起熊熊大火。”(2月9日《北京青年报》)天底下的歪理邪说何其多也!就你们踢球的水平,还大把地花纳税人的钱,明明是纳税人冤枉嘛!出钱供你们踢球的人忍耐力还没有到极限呢,花纳税人钱踢球的人怎么忍耐力到了极限?

政府现在对纳税人的管理越来越严了,从3月1日起,纳税人被举报麻烦可大了。不过,仅仅监督纳税人是不够的,这种纳税人意识是跛脚的,责任权利没有对等。纳税人应当对如何花钱进行监督,对花纳税人钱不干正事的人也提出举报,要求政府严管,要求他们把钱交回来。据说因为没有在英国办理保险,郑涛、陈涛等人在当地医院的医疗费用,只能由国奥队支付。也就是说,纳税人不仅仅供他们踢球,供他们打架,还得供他们看伤。咱们的纳税人,何其冤大头。

原载2007年2月12日《北京晚报·北京论语》

猜你喜欢

玩球踢球纳税人
玩球高手
《水天一色》《踢球的女孩》《傍晚》
纳税人权利及其保障初探
税负平衡点在混合销售时纳税人身份选择中的应用
论小规模纳税人税制弊端
这脑洞开的,还能不能好好踢球了
猪宝宝玩球
像梅西那样踢球
SOCCKET玩球发电灯
两猴踢球