梁伟沛

近期以来，香港上市公司问题不绝，先有先科国际(724)管理层涉嫌贿赂分析员，撰写虚假分析报告，同谋造市，被廉政公署调查；后有耀科国际(143)撒掉所有独立非执行董事，被香港交易所停牌。

这些事件同时也反映出，香港的监管体系能够发挥应有的作用，维持市场的公平与公正。笔者希望借此剖析香港证券市场的监管理念。

耀科国际公告的免除Ian Grant Robinson(罗宾信)及邓伟德的独立非执行董事职务的原因是，两人在一些问题上与董事会苴f也成员意见不合。董事会认为无法解决分歧，故只能作出撤职决定。

耀科国际6月公布了截至3月底的中期业绩，其报告表明，耀科国际就一笔来自独立第三者(伟星公司)的应收贸易账款作出拨备，审核委员会对此持不同意见。被撤职的独立董事罗宾信及邓伟德两人均为耀科的审核委员会成员，另一成员戴雅林则于本月初以私人理由辞去独董职务，而叶漫天6月底也以私人理由辞去独董。

目前该公司已没有独立董事，违反上市条例“需要上市公司必须最少保留两名独立董事”的要求。罗宾信是资深会计师，曾任安永会计师行高级合伙人，在行内地位超然，因此，市场对耀科国际将其撤职感到质疑。

由于独立董事不持有公司的股份，不担任公司内部职务，因此被认为比较公正，可以代表公司内部不占控股和相对控股地位的小股东的利益。独立董事是在长期的上市公司实践中，各个国家逐渐摸索出来的、保护中小投资者合法利益的一种制度设计。……