齐曼(J·Ziman)教授的《真科学》并不是一本容易把握的书，不仅因为其较长的篇幅，更在其思想的综合性。他既承认科学的社会建构一面，同时仍试图表现科学家们为了达致“客观”所进行的种种努力。于是他借用了“地图”(map)这一喻体来对应科学。这正是齐曼教授在这本新著中的关键所在。

李义天(清华大学人文学院哲学系)

作为对地形的模仿，地图并不能等同于实际地理的客观状况。如果说地形是客观实存的感性世界，那么地图就只是以之为基础的形式描述。后者虽然不能算作感性的世界本身，但也绝不是纯粹主观的臆断或胡诌。但是，既然作者认为科学理论像地图这样不能完全同经验世界本身画等号，而只是模仿性的叙述，那么从这种社会学角度来考察科学知识，就有很明显的建构主义倾向。

与建构主义一样，作者也认为我们所采用的工具，都是既有的某种理论的具象化。工具所遵循的度量衡、它对于对象的作用层面，以及通过它反馈出来的量化结果，都负载了已接受的理论框架。采用这样的工具，将同时限定了我们如何切入待研究的对象，我们会用怎样理论视角观察那些“能被观察到”的因素，而同时忽视那些“不能被观察到”的因素。同时，得到的实验报告总会使用既定语词来描述，并且首先将接受既有的理论框架的解释。这就好比规制地图时，．由于测量技术的限制和测量者的选择，并不是所有的建筑物会被刻画出来，我们得到的地图总是有所取舍的。……