张东荪

榆生吾兄：日前得复书，慰甚，慰甚。闲中颇多杂想，兹为陈之。

一、来书谓将修订旧辑《宋词选》① ，此乃盛事。弟有臆见，可否一供参考。原书三百余页，即增至六百页亦不为过多，一也。每一人似可仿胡选② 之例，增加公历纪元之生卒年月，二也。不必限于词家，如岳武穆之《满江红》，王荆公之《桂枝香》似宜选入。二人虽非词家而词亦绝作，三也。女性作家之朱淑真宜选数阕，四也。重刻时，似词之本文可用较大之字模，而注及其他皆用较小字，五也。于比较最为初学不易解之典，宜仿笺注《东坡乐府》③ 之例，略加注释，但不必过多，六也。所选之词，仍可略加增益。如辛词所选，似偏于沉痛一路，他如“不恨古人吾不见，恨古人不见吾狂耳”之旷达一路，似可再增一二阕，七也。

二、关于比兴之说，公既与弟所见相同，弟以为此事只能承认其有而止，却不可刻舟求剑，硬指其为某人某事。否则诚如尊论，即流于穿凿附会矣。弟近来读辛启泰之《稼轩年谱》，发见尊辑《词选》中（174页）所录王湘绮语，云辛词《摸鱼儿》④ “算只有”三句是指张浚、秦桧一班人云云，显然错误。请详言之：弟以为非指秦者，仅有消极证据；至于非指张，则有积极证据。弟又以为，凡比兴，虽无法严格指出，然却有一原则，曰：其所暗指之事或人，必须在作此词时尚存在，或过世未久，其影响尚存在。准此以言，先言秦桧。按秦桧死于绍兴二十七年，秦死后其政大部分已推翻。而稼轩归宋则在绍兴三十二年，不仅距秦死有六七年之久，且此词作于淳熙六年，更距秦死有二十余年，则秦事之影响已淡，显然可见也。……