徐勇

一、中国海岸城市带的存在发展态势

任何一种文明，领土构成都是安身立命的基础，中心城市则是其存续兴废的标志。文明发展其理想条件如何，按德国现代地缘战略学家豪斯浩弗所说，一个大国要有一个国内轴心，以形成发展壮大的主干，“最理想的是……要具有在陆域和海域彼此相当的力量，能够使它对陆地的控制成功地转向对海洋的控制”[1]。中华文明的领土构成具备了这两方面的条件，产生了灿烂的古典文明。由于历史发展中的生产技术、环境交流对象等诸多因素的作用，中国的文明中心与城市体系兴衰嬗递、曲折多变，走过了一条由内地向沿海迁移的缓慢进程。未来能否开创新的陆、海兼备的新世纪文明，与本文讨论的海岸城市带有着直接而密切的关系。

中国古典文明的主要内涵是大陆特色的农业文明，代表这一文明的中心城市几乎都位于大陆内地。率土之滨、万里海疆所富有的渔盐之利，曾养育出齐、吴、越等古代地域文明中心, 带来了濒海地区上千年的富庶发展；但由于社会政治文化中心长期聚于内陆，濒海富源只是补充内地的黄土农业，未能催生雅典、威尼斯、亚力山大那样临海的政治与商务中心都市。历代推行重本抑末、重农抑商国策，明清以来的进而锁海，严重地摧残了中国海域条件的活力作用。

近两百年来西潮东渐，沉睡的海洋边界出现了新的海岸城市。清廷自主开港浅尝辄止，只在数千里外历来视为天涯海角之地，保留广州一口对外交往。