[美]李民骐

何清涟在“中国经济的反市场形态原因分析”（见《战略与管理》1999年第5期，以下简称“何文”）一文中，开宗明义地概述了她对当前中国经济的基本看法：“中国当前国家、市场与社会三者之间关系的关键一环是国家作用与政府行为，只要制造租金的各种社会条件没有改变，政府继续作为投资主体起主导作用，则具有可操作性的、市场经济所必需的金融条件就无法形成，而各种反市场规律的经济现象将继续存在。”何文认为，市场需求不旺与最终消费率下降，居民储蓄持续攀升，庞大的生产能力过剩等当前中国经济困境的主要症状，都是“反市场规律的经济现象”。反市场规律的经济现象存在，是由于“我国的企业投资体制与改革前相比，还没有根本性的变化，”“政府继续作为投资主体起主导作用”和“政府实际上居于各种资源配置的中心地位”。要消除反市场规律的经济现象， “政府作为投资主体的局面应该尽快结束”。笔者对此有不同的意见。概括地说，笔者认为，自80年代以来，中国经济结构已经发生了重大转变，市场已经代替政府成为各种商品、劳务、生产要素的主要配置者。在这种情况下，简单套用在80年代形成的、目前仍在中国经济学界流行的对政府主导投资体制的批判，已经不能够反映中国经济变化了的现实，因而不可能正确地认识和判断中国经济的问题并提出相应的解决办法。市场经济国家的历史表明，市场经济是内在不稳定的，私人投资的不稳定性有可能引起有效需求的持续不足，导致严重的经济衰退和萧条。……