郑州市第一人民医院（450000）刘晓爽

前列腺增生不仅影响患者正常工作、生活，亦会大大提高前列腺癌发病风险，因此及时治疗是十分必要的。近些年前列腺增生的手术治疗方案逐渐趋于微创化，但作为一种创伤性治疗手段，手术操作会不可避免的给正常组织带来一定损伤，而术后并发症亦会大大影响患者术后生活质量，因此加强围手术期的护理干预是十分必要的[1]。此次研究探讨了临床护理路径在前列腺增生患者围手术期的应用效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 征得伦理委员会许可后，使用随机双盲法将2018年4月～2019年9月在我院就诊的102例前列腺增生患者分为A、B两组（A=51，B=51）。A组年龄55～77岁，平均年龄（66.91±4.02）岁；B组年龄56～78岁，平均年龄（66.78±4.11）岁。两组基本资料无显著统计学差异（P＞0.05）。所有患者签署知情同意书。

1.2 护理方法 A组接受常规护理干预，B组接受临床护理路径干预，①成立临床护理路径小组并由护士长对小组成员进行针对性培训；②制定护理方案：在了解患者病情、背景的基础上通过查阅文献、总结经验等方式制定护理流程；③术前护理：入院当天详细向患者介绍科室、病房相关规定，打消患者对陌生环境的恐惧感；一对一对患者进行健康知识教育，及时解答患者疑问；积极与患者沟通，帮助患者舒缓心理压力；④术中护理：帮助患者摆放正确、舒适的体位，并在手术开始前30min将调整手术室温度、湿度至合适范围，术中注意遮盖隐私部位和保温干预；⑤术后护理：密切关注患者术后生命体征变化，保证患者营养摄入均衡，冲洗膀胱时应根据患者耐受及时调整膀胱冲洗液的温度和流速，拔出尿管后，指导患者进行提肛和膀胱训练。

1.3 观察指标 比较两组术后导管留置时间、卧床时间和住院时间；统计术后并发症发生率。

1.4 统计学方法 使用SPSS22.0、Excel进行数据分析，围手术期指标以表示，行t检验；术后并发症发生率以n%表示，行χ2检验，P＜0.05表示差异显著。

2 结果

2.1 围手术期指标水平比较 B组导管留置时间、卧床时间和住院时间水平均低于A组（P＜0.05），见附表。

附表 两组围手术期指标水平比较（）

附表 两组围手术期指标水平比较（）

组别 例数 导管留置时间（d）住院时间（d）卧床时间（d）A组 51 3.96±0.35 3.24±0.29 7.13±0.74 B组 51 3.08±0.31 2.26±0.22 5.98±0.61 t 13.441 19.227 8.564 P 0.000 0.000 0.000

2.2 术后并发症发生率比较 B组术后并发症发生率（3.92%）低于A组（15.69%），差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论

随着医疗水平不断提高，患者及其家属对护理工作的要求也在不断提高，但传统护理模式局限性较大，已经无法满足现代医学的快速发展[2]。临床护理路径是近些年临床应用较高的一种标准化新型护理模式，其临床疗效已经在多种疾病的护理干预中得到广泛证实[3]。此次研究结果显示接受临床护理路径干预的B组导管留置时间、卧床时间、住院时间以及术后并发症发生率均低于A组，这表明临床护理路径可有效降低前列腺增生患者术后并发症发生风险，有利于患者术后快速康复。临床护理路径干预包含术前、术后的多个诊疗环节，通过帮助患者熟悉就诊环境以及健康知识教育和心理干预可有效缓解患者负性情绪，有利于患者积极配合手术实施[4]，而术中护理干预可能有效提高患者舒适度，还可降低术中低体温等并发症发生风险，而术后护理则能进一步降低术后并发症发生风险，有利于患者术后快速康复。

综上所述，临床护理路径在前列腺增生患者围手术期护理中的应用效果良好，可有效降低手术并发症发生风险，其能加快患者术后康复，该护理模式具有临床推广价值。