代碧芬，吴仕浩*

（1.云南省精神病医院，云南 昆明 650024；2.云南省老年病医院，云南 昆明 650011）

精神分裂症是最严重的精神疾病，起病较缓，并且病因还不容易被查出，由于每个患者的身体综合素质不一样，导致在发病之后出现的情况也不一样，有的患者是思维方式受到影响有的患者是情感方面出现问题。病情刚发生的时候，可能与药物使用不当有关[1]。本文就药学干预应用在老年精神分裂症患者中的干预效果进行研究，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

主要选择的是19年1月～12月本院精神科检查并且确诊的46例患有精神疾病的老年患者，并且根据患者的病情以及思想意识进行分组研究，主要分为两个小组，一个小组为观察组一个小组为对照一组。为了使研究的结果准确有效将两组放入的人数一样。并且都是按照一定的比例将男患者与女患者分配。两组患者的年龄大致在60岁～80岁左右。在进行研究之前，均通过所有患者家属的同意，并且家属签订了研究同意书之后才进行研究。

1.2 方法

为两组患者均开具具有抗精神分裂的症状的药物进行治疗；除此之后为对照组的患者进行一般的用药指导；观察组则在对照组的基础之上进行相关的药学干预治疗。以下为具体的方法：首先进行药学干预小组的成立，小组成员主要包括3～5名具有国家执业药师资格证的药师，通过专业人员的专业水平进行患者个人病例档案的建立，之后根据档案仔细的了解患者的病因以及在临床出体现出来的症状以及这一疾病的主要危害。根据获取的信息进行相关治疗方案的制定。其次，就是要规范患者用药的合理性，最主要的就是叮嘱主要负责照顾患者的家属进行用药的规范指导，因为药物成分的不同以及剂量的不同，如果不按照规范合理的方式用药就会导致患者出现一些不良反应。所以有效指导用药的合理性非常重要。最后，就是进行药方会议的开展工作，主要就是一局患者用药监测到的数据进行患者用药情况的有效分析，并且根据分析的结果进行最佳治疗效果方案的及时调整。

1.3 观察指标

对比两组干预前后的ADL评分以及SANS评分。

2 结 果（见表1）

表1 两组干预前后ADL、SANS评分对比表（±s，分）

表1 两组干预前后ADL、SANS评分对比表（±s，分）

组别 n ADL SANS干预前 干预后 干预前 干预后观察组 23 42.35±5.27 59.65±6.38 62.17±6.35 31.75±5.62对照组 23 42.43±5.32 51.32±5.94 61.95±6.28 42.28±5.41 t-0.046 4.583 0.118 6.474 P-＞0.05 ＜0.05 ＞0.05 ＜0.05

3 讨 论

有很多因素都会导致患者出现严重的精神疾病，尽管患者使用抗精神分裂症药物，有些患者的治疗效果不大明显，可能和用药方式不规范有关。本研究给予对照组患者进行临床药学干预措施，经过对于为患者进行全面的用药管理，可以使得患者用药的合理性以及安全性有效的提高，从而达到治疗的效果有效事半功倍。经过对于用药原则以及不良反应的讲解，可以使得用药的安全性大大的提高，用药监测可及时了解患者的用药疗效，以便将药物有效的调整，使得患者的治疗效果有效的提高。

综上所述，对老年精神分裂症患者的临床干预中，使用药学的干预方法可以使得患者的临床症状有效的改善，最终帮助患者恢复身体健康。