向朝梅

（四川大学华西第四医院，四川 成都 610000）

慢性阻塞性肺疾病常见于秋冬季节，患者多为老年人，发作时由于呼吸道感染的发生，常使患者呼吸功能受损，同时也会使各种颗粒、有害气体等进入气道，从而引发严重的并发症，如气喘、胸闷、咳嗽等。本文主要选取研究对象100例，对肺功能检查在慢性阻塞性肺疾病诊断中的应用价值进行了分析。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取健康人50例划分到对照组，同时选取慢性阻塞性肺疾病诊断患者50例划分到研究组，选取时间段为2017年1月～12月。两组患者在年龄、性别等方面的基本资料对比无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

两组患者均实施肺功能检查，首先使被检测者保持坐位，同时保持静息状态，夹住患者鼻子，使其通过口腔来呼吸，检测过程中不能漏气。被检测者均匀平静呼吸，在潮气末深吸气至TLC位，再爆发呼吸并持续呼吸至RV位，最后从RV位快速深吸气至TLC位；至少3次可接受测试。取三次可接受测试的最佳值。借助肺功能检测设备，对患者的各项指标进行监测，最后进行保存。

1.3 观察指标

对两组患者的FEV1/FVC（一秒用力呼气容积/用力肺活量）、FEV1（一秒用力呼气容积）进行对比。FEV1/FVC共分为三个等级，70%以上为“正常”；60～70%之间为“轻度”；40～60%之间为“中度”；小于40%为“重度”。FEV1共分为五个等级，70%以上为“轻度”；60～70%为“中度”；50～60%“中重度”；35～50%为“重度”；35%以下为“极重度”。

1.4 统计学方法

本次研究主要采用SPSS 21.0进行参数处理，在经“t”和“x2”检验后，差异有统计学意义的标准为P＜0.05。

2 结 果

研究组患者的轻度、中度、重度FEV1/FVC、FEV1均显著低于对照组，差异具备统计学意义（P＜0.05），具体如表1。

表1 两组患者FEV1/FVC、FEV1对比（±s）

表1 两组患者FEV1/FVC、FEV1对比（±s）

指标 对照组（n=50） 研究组（n=50）轻度（%） 中度（%） 中重度（%） 重度（%） 极重度（%）FEV1 90.15±7.55 78.5±5.5 51.2±6.5 42.5±8.5 34.5±6.0 26.5±7.5 FEV1/FVC 92.50±6.20 52.6±6.5 48.6±7.8 - 33.6±2.6 -

3 讨 论

慢性阻塞性肺疾病主要就是因为患者长时间受到慢性肺脏疾病、气管炎等的困扰，使患者呼吸功能受损，加之各种颗粒和有害气体的吸入，使气管出现严重的炎性改变，常见临床表现包括呼吸困难、胸闷、咳嗽等，严重影响患者的身体健康，甚至还会导致其死亡。

肺功能检测能够对慢性阻塞性肺疾病患者的呼吸功能进行评价，并在单位时间内，借助肺量计，对患者呼吸过程中进出气体容积进行测定，判断患者气道是否畅通、肺容量是否改变、呼吸功能是否完善等，从而精准客观的判断患者的气流受限情况，包括同期障碍类型、严重程度等，肺功能检查具有无创伤、操作简单便捷等优势特征[1]。

本次研究中，主要通过分组对比的方式，对肺功能检查在慢性阻塞性肺疾病诊断中的应用进行了研究，其中，对照组为健康人，研究组为慢性阻塞性肺疾病诊断者，结果表明：研究组患者的轻度、中度和重度FEV1/FVC、FEV1均显著低于对照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）[2]。

综上所述，对于慢性阻塞性肺疾病，通过肺功能检查，可大幅度提升诊断精准率，临床推广价值较高[3]。