APP下载

心电图检查碎裂QRS 波对冠心病的诊断价值分析

2020-05-15黄雪梅

世界最新医学信息文摘 2020年32期
关键词:导联心电图心肌梗死

黄雪梅

(广东省肇庆市第一人民医院 心电图室,广东 肇庆)

0 引言

碎裂QRS 波的出现提示了心室肌受心肌缺血或心肌瘢痕造成的不均匀激活,说明心肌梗死患者的心电图有QRS 波的多相波或三相波存在,以RSR 型为典型,但也会伴有R 波切迹、S 波切迹、rSR′型、rSr′型、RsR′型多种变异,QRS 波时限多不超过0.12s[1]。在冠状动脉供血区域中,会有相应的导联对应着多相波或三相波的出现。故该波是心肌梗死患者的心电图的高发表现,但部分肺心病、心肌病患者的心电图也会出现此种波型,需要注意鉴别。该波的主要图形特点:呈多相或三相波,不同导联的该波形态呈现也不尽相同,以QRS'型为典型[2]。多相波多由S 波或R 波的切迹或多个顿挫构成,在S 波底部多有S 波切迹存在。但经临床研究发现[3],部分临床资料正常的患者的心电图有该波出现,且经冠状动脉造影检查为阴性。故现为探究在冠心病中该波是否具有诊断价值,本文特选取2016 年3 月至2018 年6 月期间我院接受冠状动脉造影检查的患者80 例的临床资料进行分析,现将结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将2016 年3 月至2018 年6 月期间我院接受冠状动脉造影检查的患者80 例作为研究对象,检查阴性的38 例患者作为对照组,检查阳性的42 例患者作为观察组。对照组中,男性患者20例,女性患者18 例,年龄在39~70 岁,平均(54.01±2.59)岁。观察组中,男性患者23 例,女性患者19 例,年龄在40~72 岁,平均(54.19±2.61)岁。所有患者的临床资料(年龄、性别)比较差异无统计学意义(P>0.05),可进行后续比较。本研究治疗同意书已被患者及其家属签署,且经过医院伦理委员会批准。

纳入标准:①对照组无肥厚型心肌病、束支阻滞等异常疾病;②积极配合各项检查;③对造影剂无过敏者。

排除标准:①伴有肥厚型心肌病、束支阻滞、急性心肌梗死者;②哺乳妇女、孕妇者。

1.2 方法

所有患者均通过常规12 导联心电图进行检查,对心电图的测量以及判断均由同一医师完成,观察是否有碎裂 QRS 波出现,如有判断其出现的导联以及波形走向情况。在Ⅱ、Ⅲ、aVF 导联中有破碎QRS 波为下壁,在I 和aVL 导联中有破碎QRS 波为侧壁,在V1~V6 导联中有破碎QRS 波为前壁。

1.3 观察指标

对比两组患者的碎裂QRS 波发生率,其中该波的主要心电图表现为:(1)排除室内阻滞或不完全性束支阻滞;(2)多数该波未超过120ms;(3)Q 波存在或不存在,如有Q 波存在,会出现一个或一个以上的切迹和顿挫;(4)该波表现出三相波或多相波。符合上述四项中的任意一项均为有该波出现。

对比碎裂QRS 波发生的主要位置(侧壁、前壁、下壁)。

1.4 统计学处理

对本研究内所涉及数据进行统计分析时均采用SPSS 20.0 统计学软件计算,采用χ2检验进行样本率的比较,用“±s”表示正态计量数据,采用t 检验进行组间比较;差异有统计学意义以P<0.05 表示。

2 结果

2.1 碎裂QRS 波发生率对比

对比可见,两组患者碎裂QRS 波发生率差异显著,且为观察组较高,差异有统计学意义(P<0.05),具体见表1。

表1 碎裂QRS 波发生率对比[n(%)]

2.2 碎裂QRS 波发生部位对比

对比碎裂QRS 波发生部位可见,观察组与对照组患者该波在下壁发生率均显著高于在侧壁、前壁的发生率,差异有统计学意义(P<0.05),具体见表2。

表2 碎裂QRS 波发生部位对比[n(%)]

3 讨论

随着人口老龄化的加剧,冠心病的患病率呈逐年递增趋势。且经流行病学调查研究发现,该疾病呈逐渐年轻化趋势。针对于该疾病,目前临床多应用冠脉介入治疗或早期溶栓治疗等方法,使Q 波型梗死的患病率得以降低。但在诱发该疾病发生的诸多原因中,非Q 波以及非ST 段抬高等因素存在率也较高,故需通过更敏感的诊断方式对该疾病进行防治和诊断。碎裂QRS 波常见于冠心病心肌梗死患者的心电图中,主要原因为患者心肌梗死有多灶性或非透壁性出现后,会导致心肌有非均匀性坏死表现,是由于缺血致使传导过程变慢,进而诱发碎裂的QRS 波的出现[4-5]。经国内其他相关研究发现,仇晓敏等人在碎裂QRS 波与心肌梗死发生相关性的研究中证实,该波在患者患心肌梗死后的发生率显著增加,且多于病理性Q 波[6]。

本研究表明,对比可见,两组患者碎裂QRS 波发生率差异显著,且为观察组较高,差异有统计学意义(P<0.05);对比碎裂QRS波发生部位可见,观察组与对照组患者该波在下壁发生率均显著高于在侧壁、前壁的发生率,差异有统计学意义(P<0.05)。结合本研究结果进行分析,在临床对心电图设定的标准中,碎裂QRS波的心电图的主要表现特征均存在一定的差异性。该波以多相波或三相波的形式呈现,其中,S 波或R 波形成的为多相波。以S 波底部产生更为常见。在右胸前V1和V2有碎裂QRS 波出现导联时可提示有右束支阻滞,而碎裂QRS 波出现在左胸前V5和V6导联时则提示为左束支阻滞。且该波在发展过程以及产生时间中同样有一定的规律性存在。并有相关研究表明,患者经体表静息心电图检查出现碎裂QRS,也可作为冠心病的一项重要诊断指标,其与病理性Q 波、缺血性ST-T 改变共同对疾病进行诊断,可使冠心病心肌缺血的诊断特异性以及敏感性得以显著提高。联合诊断应用价值显著高于其中单独一项的应用价值[7]。且QRS 波的变化过程具有较高的稳定性,可通过强化对心电图的持续监测,并结合患者的病史,以更好的判断在心肌活动的过程中,是否有异常出现,以提高相关疾病的诊断率[8-9]。本研究与韩伟华等人的观点一致,具有较高的可依据性[10]。但受研究人数较少等多项因素影响,本研究具有一定局限性,可在日后临床工作中加深对该疾病特点的分析,以探究心电图各项指标中对疾病诊断的价值。

综上所述,在冠心病的诊断中,碎裂QRS 波在心电图中的出现有较高的辅助诊断价值,可应用于对冠心病的预防与诊断中。

猜你喜欢

导联心电图心肌梗死
心电导联向量的数理基础及其临床应用
以剑突下疼痛为首发症状的急性心肌梗死1例
血清IL-12、SAA水平对ST段抬高型心肌梗死患者PCI治疗预后的影响
动态心电图与常规心电图诊断冠心病的应用
心电图机检定方法分析及简化
《思考心电图之176》
急性心肌梗死的院前急救和急诊急救护理
《思考心电图之174》
18导联动态心电图的应用价值研究
多类运动想象脑—机接口导联选择方法