APP下载

腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗结肠癌的对比研究

2020-03-02赵建荣

健康大视野 2020年1期
关键词:开腹手术结肠癌腹腔镜

赵建荣

【摘 要】目的:为了增强结肠癌手术效果,观察腹腔镜根治术和传统开腹手术两种术式疗效差异。方法:根据患者住院号从本院2018年1月至2018年12月治疗的结肠癌患者中选取100例作为此次研究对象并通过随机数字表法将其平均分为对照组和观察组各50例并分别予以传统开腹和腹腔镜根治术两种方案治疗,比较两种手术方案疗效差异。结果:研究数据显示,和对照组相比观察组患者的手术时间、术后排气时间明显缩短,术中失血量明显减少,淋巴结清扫数目则明显增加,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:结肠癌患者选用腹腔镜根治术方案治疗,既能够减少手术时间和术中失血量,提高患者恢复速度,还能够扩大淋巴结清扫数,确保疗效,值得临床应用。

【关键词】结肠癌;腹腔镜;开腹手术;疗效

Abstract:Objective In order to enhance the effect of colon cancer surgery, the difference between laparoscopic radical surgery and traditional open surgery was observed. Methods:According to the patient's hospitalization number, 100 cases of colon cancer patients treated from January 2018 to December 2018 in our hospital were selected as the subjects of this study, and 50 cases were divided into control group and observation group by means of random number table method on average, and the patients were treated with traditional laparotomy and laparoscopic radical resection respectively, to compare the difference of efficacy between the two surgical programs. Results: The study data showed that compared with the control group, the observation group had significantly shorter operative time, shorter postoperative exhaust time, significantly reduced intraoperative blood loss, and significantly increased number of lymph node dissection. The difference between the two groups was statistically significant (P<0.05).Conclusion: Laparoscopic radical resection for colon cancer patients can not only reduce the operation time and intraoperative blood loss, improve the recovery rate of patients, but also expand the number of lymph node dissection, ensure the efficacy, which is worthy of clinical application.

Key words: Colon cancer; Laparoscope; Laparotomy; The curative effect

【中圖分类号】R656.9【文献标识码】A【文章编号】1005-0019(2020)01--01

结肠癌是临床发病率较高的消化道肿瘤之一,直肠和乙状结肠交界处最易发病,腹痛、腹部包块、便血等是其主要的临床症状,由于早期缺乏典型的临床症状,因此很多患者就诊时多已属于中晚期,严重威胁患者的生命安全[1]。结肠癌首选外科手术治疗,目前以传统的开腹手术和腹腔镜根治术在临床应用最多,虽然治疗都有效,但是各有优缺点[2]。本院根据患者住院号从2018年1月至2018年12月治疗的结肠癌患者中选取100例作为此次研究对象并在分组后分别予以传统开腹和腹腔镜根治术两种方案治疗,取得了一定的研究成果。现将结果总结报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

根据患者住院号从本院2018年1月至2018年12月治疗的结肠癌患者中选取100例作为此次研究对象并通过随机数字表法将其平均分为对照组(传统开腹组)和观察组(腹腔镜根治术组)各50例,所有患者术前具有明确的肠镜病理诊断结果且各项辅助检查支持结肠癌诊断标准;患者手术指征明确,能够耐受手术治疗[3]。

观察组50例患者含男性患者28例和女性患者22例;患者年龄(44-70)岁,平均年龄(53.3±6.6)岁。

对照组50例患者含男性患者29例和女性患者21例;患者年龄(45-70)岁,平均年龄(53.4±6.7)岁。

本次研究经过医院伦理委员会讨论通过备案,观察组和对照组患者及家属对治疗方案认同并签订知情同意书,两组患者一般资料如年龄、男女构成比例等比较示P>0.05,统计学无意义。

1.2 方法

猜你喜欢

开腹手术结肠癌腹腔镜
致敬甘肃省腹腔镜开展30年
旋切器在腹腔镜下脾切除术中的应用体会
MicroRNA-381的表达下降促进结肠癌的增殖与侵袭
对比腹腔镜与开腹手术治疗结直肠癌的临床疗效与安全性
胆结石合并糖尿病50例治疗及效果评析
腹腔镜与开腹手术治疗老年直肠癌患者的近期疗效比较
腹腔镜肝切除术中出血的预防及处理
完全腹腔镜肝切除术中出血的控制与处理
结肠癌切除术术后护理
中西医结合治疗晚期结肠癌78例临床观察