张文梅

[摘要]目的：探究微生物检验在感染性疾病患者预防和诊断治疗中的临床价值。方法：将2017年3月-2019年3月的86例尿路感染的患者纳入研究范围，并应用随机数字表的方式对其平均分组，分别应用微生物检验方式（实验组）进行检验干预及临床给药干预方式（对照组）进行干预，对比预防及诊断效果。结果：经研究，实验组尿路中度和重度感染情况显著优于对照组，差异显著，P<0.05。结论：对感染性疾病患者病症进行预防和诊断过程中，应用微生物检测方式，有利于提升诊断准确率，预防感染性疾病发生的可能性。

[关键词]微生物检验;感染性疾病：预防;诊断

[中图分类号]R446.5[文献标识码]A [文章编号]2096-5249（2019）07-0161-02

感染性疾病大都由于患者在进行病症治疗期间，受到自身免疫能力及体质体能情况影响，感染其他病症的情况，比如针对刚刚采用手术治疗干预的患者，若是不能对手术切口进行清洗消毒，将会导致切口感染，影响切口愈合效率，部分患者在手术期间还会受到病菌影响，出现感染性肺炎病症，也有部分患者在入院前未出现感染病症，但是入院后却受到感染，加重患者原病情，甚至危及患者的生命安全，导致医患纠纷的出现，影响医院的治疗信誉，所以必须及时对感染性疾病进行预防和诊断，以此降低感染概率，本实验研究就微生物检验在感染性疾病患者预防和诊断治疗中的临床价值进行分析。

1 资料与方法

1.1一般资料：将2017年3月-2019年3月的86例尿路感染的患者纳入研究范围，并应用随机数字表的方式对其平均分组，在实验组的43例患者中，包含男患23例，女患20例，年龄为22-80岁，均值为（52.36±9.66）岁;在对照组的43例患者中，包含男患24例，女患19例，年龄为23-79岁，均值为（52.71t9.79）岁。纳入标准：两组患者均经临床诊断确诊为感染性病症患者，患者年龄均在18岁以上，且两组患者均无药物使用禁忌症。排除标准：排除患有免疫系统疾病病症的患者，排除肝功能异常、肾脏功能衰竭的患者，排除思维异常、精神障碍的患者，排除妊娠期或者哺乳期的患者。对两组患者一般资料各项数值进行对比研究，数值间不存在较大差异性，P>O，05，可以用以实验研究。

1.2方法：对照组患者均不采用任何检验措施进行处理，根据临床工作经验及时采用药物对患者病症进行治疗干预。实验组患者均采用微生物检验方式进行干预，对所有患者进行微生物检查，结合检查结果对患者进行药敏试验，以保证临床用药的合理性，为了降低耐药菌株过多的情况出现，必须对感染状况进行防控，及时采用纸片法、试管稀释法等进行药敏试验，应用试管稀释的方式将抗生素的最高稀释管作为重点，以更好的抑制细菌的生长，保证试验菌株的敏感程度能够高于试管中药物的浓度，以抑菌圈中细菌存在的情况结合纸片法对试验菌耐药性及敏感程度进行测量，以采用合理的方式进行药物应用。

1.3观察指标：对两组患者感染的程度进行观察记录。

1.4统计学处理：将两组效果录入SPSS22.0软件，计量资料检验行t，表示用（x±s），计数资料表示用百分比（%），检验行x，P<0.05是统计学意义成立的依据。

2 结果

经研究，实验组出现中度和重度感染的患者数量显著多于对照组，且实验组患者出现轻度感染的患者数量显著低于对照组，差异显著，P<0.05，具体数据见下表1：

3 讨论

尿道感染、伤口感染、肺炎和细菌性食物中毒等病症均属于感染性疾病，感染性病症必须及时采用微生物检验方式进行检测，在检测过程中，医生必须为患者开具检验单，对患者的检验标本进行收集，并将标本送至实验室进行检验，对标本进行培养，并对培养后的标本进行鉴定，最终得出检验报告，对患者的病症情况进行诊断，诊断后合理采用药物进行干预。由于微生物检验属于药敏试验过程中的重点环节，以纸片法进行，能够联合抗生素纸锭的扩散特性，结合抑制环的体积，对病原菌的耐药性及敏感度进行有效分析。由于感染性疾病在医院发作的几率较高，随着微生物检验技术的广泛应用，能够有效对感染性疾病进行防治，所以在对微生物病菌进行检测后，必须联合持续质量控制方式对感染性病症进行干预，及时对室内及室间质量及逆行控制干预，合理应用检验器械、检验液及染色方式，依靠高质量的检验员进行标本接种后进行病症检测，以此合理降低感染病症的发生概率。由于微生物检验属于定性检验的一种，其在检验过程中需要较高的检验能力，检验难度较大，检验的复杂程度也比较高，这就需要高质量、高水平的检验人员对各个环节的检验工作进行操作干预，保证检验人员具备高超的检验经验，可以加强对检验人员的培训，并及时对检验人员的专业素养进行考核。在进行微生物检验过程中，必须重视标本的采集环节，合理标本的转运及保存方式，以此保证标本质量符合要求，提升检验结果的准确性。在检验过程中，必须严格依照微生物检验规定和操作步骤严格进行检测，选择处于感染性疾病典型期症状、早期病症或者处于感染性疾病急性期的标本作为研究标本，根据微生物种类的不同，结合生物检验方式合理制定药物治疗方案。在进行微生物检验的过程中，合理选择检验试剂是十分重要的，通过正规渠道购进培养基，保证培养基的外观及厚度符合标准，及时对PH值进行控制，以透明形态的培养基作为主要材料，减少培养过程中出现沉淀的情况，保证培养基的厚度在3毫米左右，并严格依照培养基使用说明书进行培养。根据微生物种类，合理选择抗酸染色液或者革兰染色液进行染色，注意染色液的存储调节，对配置时间、配置标签和染色液的名称进行记录，每周检查一次染色液的质量。由于当前抗生素药物广泛使用，化疗药物及激素类药物的不合理使用，均增加了感染性疾病的发生概率，为合理应用药物，规范化的对病原微生物进行消除，就必须合理应用微生物检验技术进行干预，对病原体进行控制，切断感染源，降低医院感染的可能性。

研究表明，实验组出现中度感染概率27.91%和重度感染概率9.30%显著高于对照组的48.84%和25.58%，且实验组患者出现轻度感染的概率62.79%显著低于对照组25.58%，差异显著，P<0.05，可见，采用微生物检验方式对感染性疾病患者进行检验，有利于根据微生物耐药性和敏感性，及时对感染性疾病進行预防和诊断，并为临床治疗提供依据，以此降低感染性疾病的发生概率，减少感染患者数量。

综上所述，微生物检验在感染性疾病患者预防和诊断治疗中的临床价值显著，值得推广使用。