沈莲花，陈美花

（中山大学附属第三医院岭南医院，广东 广州 510070）

为了探究冠心病临床护理过程中行为护理模式的应用效果，本次实验选取188例来我院接受冠心病治疗的患者作为研究对象。现将研究报告呈现如下。

1 资料及方法

1.1 一般资料 选取我院在2014年1月-2018年12月期间收治的188例冠心病病人作为本次研究对象。其中，男性98例，女性患儿90例。年龄最大75岁，最小47岁，平均年龄（56.24±1.78）岁。按照病人入院顺序随机将其分成对照组和实验组，两组冠心病年龄、病史、性别等各个方面差异不明显（P＞0.05），能够进行深入比较。

1.2 方法 针对94例对照组冠心病病人给予常规性护理，另外94例实验组冠心病病人则实施行为护理模式，主要包括心理护理、饮食护理以及不良行为护理干预等护理。

1.3 统计学处理 将本次实验过程中收集到的数据输入到计算机中，利用SPSS 18.0统计学软件对这些收集到的数据进行深一步的分析和处理，详细记录处理结果。

2 结果

2.1 干预前后两组病人心理状态评分比较 采用抑郁自评量表（SDS）以及焦虑自评量表（SAS）对两组病人干预前后的心理状态进行分析比较，结果显示：在护理之前，两组病人的SDS、SAS评分不存在显著差异。实施护理干预之后，两组病人的SDS、SAS评分均有所下降，实验组病人的评分下降程度显著高于对照组病人，差异具有统计学意义（P＜0.05）。干预前后两组病人心理状态评分比较：对照组，在SDS评分方面，护理前是34.64±4.96，护理后是31.22±4.88。在SAS评分方面，护理前是39.26±4.18，护理后是29.62±3.12。实验组，在SDS评分方面，护理前是35.36±3.19，护理后是24.28±3.06，在SAS评分方面，护理前是38.09±4.19，护理后23.59±3.26。

2.2 两组病人护理满意度以及依从性情况比较 通过对两组病人的护理满意度以及依从性情况进行统计分析后发现，实验组病人护理满意度为97.87%，显著高于对照组病人的80.85%，指标差异具有统计学意义（P＜0.05）。除此之外，实验组病人的服药依从率、饮食依从率、健康知识知晓率分别为97.87%、95.74%、89.36%，分别高于对照组病人的91.49%、82.98%、65.96%，但是指标差异不具有统计学意义（P＞0.05）。两组病人护理满意度以及依从性情况比较：对照组，护理满意度80.85%，例数76例；服药依从率91.49%，例数86例；饮食依从率82.98%，例数78例；健康知识知晓率65.96%，例数62例。实验组，护理满意度97.87%，例数92例；服药依从率97.87%，例数92例；饮食依从率95.74%，例数90例；健康知识知晓率89.36%，例数84例。

3 讨论

冠心病在临床上是一种比较常见的多发病和冠心病，发病率较高，对病人的生活质量和身体健康有着严重的影响[1]。在具体的护理工作中，护理人员既要做好基础性护理，还要使用行为护理模式，具体护理措施如下：①针对病人不良行为进行护理。病人的不良生活习惯是导致病人发生冠心病的原因之一，如抽烟、酗酒等。因此，护理人员在行为护理过程中，对病人进行冠心病知识普及，干预病人的抽烟酗酒行为，帮助病人戒烟戒酒[2]。与此同时，指导病人自己监测血脂、血糖、血压等，告知病人用药的注意事项。②针对病人进行饮食护理。冠心病的诱导因素之一就是不良的饮食习惯。护理人员在对病人进行行为护理的时候，要适当干预病人的饮食，指导病人多食用一些富含维生素且比较清淡的食物，同时要控制好脂肪摄取量[3]。③心理护理。在对病人进行行为护理过程中，护理人员要加强同病人之间的交流沟通，及时了解病人的需求，在这个基础上做好心理疏导工作，让病人以积极乐观的心态面对病情和生活[4]。

在本次实验中，实施行为护理模式的实验组病人SDS、SAS评分下降程度显著高于对照组病人，而且实验组病人护理满意度、服药依从率、饮食依从率、健康知识知晓率均优于对照组病人。由此可见，在冠心病临床护理过程中，行为护理模式具有较高的应用价值，值得在临床上推广使用。