辛 凯

（吉林省四平市妇婴医院，吉林 四平 136000）

产妇于临床完成分娩后，均会呈现出程度不同产后抑郁现象，往往会导致家庭矛盾激化，并且会对产妇自身健康以及婴幼儿发育造成严重影响[1]。本次研究将确定最佳方法预防产褥期产妇出现产后抑郁的情况，以此说明以家庭为中心产科护理干预的应用可行性。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择我院2015年03月～2017年12月112例产褥期产妇作为实验对象；采用抽签法分组；对照组（56例）：年龄分布范围为23岁～35岁，平均年龄为（26.39±1.23）岁；患者平均妊娠周期为（41.26±3.37）周；观察组（56例）：年龄分布范围为25岁～36岁，平均年龄为（27.42±1.25）岁；患者平均妊娠周期为（41.29±3.31）周；此次研究均获得伦理委员会同意批准，对于知情同意书，所有产褥期产妇以及家属均完成签署；对两组产褥期产妇年龄以及妊娠周期进行对比，结果呈现出无显著性差异（P＞0.05）。

1.2 方法

两组产褥期产妇在进入医院后，就产后抑郁研究预防措施期间，对照组：选择基础护理措施进行干预；观察组：选择以家庭为中心产科护理措施进行干预；对于对照组，护理内容主要集中于临产疏导、常规检查以及产褥期常规护理几方面；观察组护理内容可见讨论3.1～3.5。

1.3 观察指标

观察对比两组产褥期产妇产褥期产妇SAS评分以及EPDS评分。

1.4 判断标准

就两组产褥期产妇产后抑郁情况，选择EPDS（爱丁堡产后抑郁量表）完成评定。产后抑郁：最终评分结果在13分以上；产后轻微抑郁：最终评分在9分与13分范围内；无产后抑郁：最终评分在9分以下[2]。

就两组产褥期产妇的焦虑情况，选择SAS（焦虑自评量表）完成评定。重度焦虑：最终评分结果不小于70分；中度焦虑：最终评分结果在60分与69分范围内；轻度焦虑：最终评分结果在50分与59分范围内；无焦虑：最终评分结果在50分以下[3]。

1.5 统计学方法

采用统计学软件SPSS20.0对所有产褥期产妇护理结果展开统计学分析，计量资料（SAS评分以及EPDS评分）组间对比以±s形式展开t检验，以P＜0.05为差异明显，存在统计学意义。

2 结 果

对照组产褥期产妇护理前SAS评分为（57.59±7.46）分；护理后为（4 2.3 6±8.4 9）分；护理前E P D S评分为（11.25±3.46）分；护理后为（8.39±2.89）分；观察组产褥期产妇护理前SAS评分为（56.79±7.35）分；护理后为（30.45±7.76）分；护理前EPDS评分为（11.46±3.66）分；护理后为（6.39±3.25）分；同对照组产褥期产妇SAS评分以及EPDS评分展开对比，观察组获得明显降低（P＜0.05）。

3 讨 论

3.1 将以家庭为中心理念充分树立

护理人员对于产褥期产妇在进行护理期间，需要将以家庭为中心理念充分树立，就产妇的心理变化以及生理变化密切关注，确保其能够顺利通过特殊生理阶段。

3.2 营造住院期间的温馨舒适感

要求护理人员需要对产褥期产妇护理的细致化做出充分保证，并且对产妇家属进行指导，确保其能够顺利完成产妇的生育安抚。

3.3 将家庭成员健康教育力度充分加强

医护人员需要采用有效方法同产妇家属完成交流沟通工作，并且将产妇教育力度充分加强，对于角色改变，确保产妇可以快速适应，并且就产后抑郁系列知识着重讲解，就放松训练方法加以指导，将其不正确生育观加以充分纠正，最终获得家属的全力支持。

3.4 将分娩期间家庭支持力度显著提高

产妇在分娩期间，要求产妇家庭对其进行必要的鼓励，使其内心产生温暖感，并且对产妇加以情绪安抚，以对其良好心态的保持进行促进，将分娩时精神压力显著缓解。

3.5 对产妇给予产后护理干预

因为分娩疼痛的影响，会使得产妇表现出情绪低落现象，护理人员以及产妇家庭成员需要进行及时安慰，以将不良情绪进行缓解。此外就其饮食习惯密切关注，合理做好营养补充工作。

综上所述，护理人员选择以家庭为中心产科护理措施对产褥期产妇进行干预，对于其产后抑郁现象可以获得显著预防效果。