徐 倩

（南京医科大学附属妇产医院，江苏 南京 210008 ）

大多数极早产儿由于在母亲体内未呆够10月，所以成长和营养相对于足月的婴儿体质弱，而且本身婴儿抵御细菌、病毒等有害物质的免疫力尚未完全形成，极其容易生病甚至会死亡，所以他们一出生就会被送入新生儿专门的重症监护室，由专门医护人员进行悉心的照料并且实时关注生命体征[1]。对于母亲而言，她们出于本性和担心就相较于一般的产妇而言更加的忧虑，而且往往孩子会在监护室呆的时间较长，使得其极易患上焦虑症，产生沉重的心理负担，不利于其身体恢复。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机选取某三甲医院2017年 6 ～ 12月住院80 例出生且入住新生儿监护室的极早产儿分为实验组和对照组，实验组、对照组各40人，对照组按常规护理，并在探视时交代极早产儿治疗情况，出院时讲解注意事项。观察组在此基础上实施FCC 干预。2组产妇年龄 20～ 40 岁，平均（25.7±4.9）岁。

1.2 方法

实验组、对照组各40人，对照组按常规护理，并在探视时交代极早产儿治疗情况，出院时讲解注意事项。观察组在此基础上实施FCC 干预，增加专业护理人员和其家属职业技能培训，积极疏导产妇情绪。护理人员需要根据不同患者具体情况，表示关心，也为之后医生的治疗做好铺垫，也可以向其介绍一下医院环境，让其感到亲切减少距离感，并且主动的和其解释清楚护理的必要性。如果家属能够陪同照料的话是最好的，毕竟产妇在情感上会对亲近的人产生依赖，利于平复情绪[2]。

1.3 统计学方法

使用 SPSS 13.0 统计软件，采用t检验，以（%）对计数资料进行表示，采用x2检验。

2 结 果

2.1 极早产儿母亲焦虑状况及极早产儿父母护理知识掌握情况

实验组产妇家庭对于护理知识掌握的程度更高，为72.00±5.78，比对照组学习的程度更好，从分数来看足足高出20多分，这加大了产妇的恢复速度。相应的从SAS评分中可以看出，实验组产妇的基础焦虑程度相差无几，均在70多分左右，实验组为72.90±8．83，对照组为75.04±5.6。但是经过专业护理和家庭悉心的关怀过后，实验组产妇的焦虑大大降低，经过1个月的护理后，他们焦虑程度降低了20分左右，产后一个月的SAS得分为50．02 ±3.86，经过前后对比证明了护理的必要性，经过实验组和对照组比较可以看出家庭护理在平复产妇情绪方面显效卓著[3]。

2.2 极早产儿出院后 1 个月内就诊及再入院情况

实验组极早产儿出院后 1 个月内在门诊就诊仅3位，没有再住院的情况，由此可见在护理的那段时间里，专业性护理有助于早产儿恢复健康，而且没有再入院情况，从一定程度上也减轻了家庭的经济负担。而对照组患儿门诊和再住院情况就有12人，门诊就诊8人，再入院情况为4人，比例高达30%，说明非专业护理使得婴儿恢复情况不理想，最为担心的是害怕影响日后孩子的体质。因此建议针对极早产儿护理采用以家庭为中心护理模式[4]。

3 讨 论

对于母亲而言，她们出于本性和担心就相较于一般的产妇而言更加的忧虑，而且往往孩子会在监护室呆的时间较长，使得其极易患上焦虑症，产生沉重的心理负担，不利于其身体恢复。护理除了是护理人员的事情外，产妇的配合度也是极其的关键，首先护理人员需要平复患者情绪，与其之间构建畅通的交流渠道，进行适当的健康宣教。护理人员需要根据产妇不同情况来表示关心。也可以向其介绍一下医院环境，让其感到亲切减少距离感，并且主动的和其解释清楚临床护理的必要性。如果家属能够陪同照料的话是最好的，毕竟产妇在情感上会对亲近的人产生依赖，利于平复情绪。医院的整体环境一定要保障干净、舒适、整洁，在视觉上给人以舒适之感，不能让人产生压迫感而影响到患者情绪和感受。时常开窗通风，保证空气的洁净舒适。在护理的那段时间里，专业性护理有助于早产儿恢复健康，而且没有再入院情况，从一定程度上也减轻了家庭的经济负担，能够极大平复产妇情绪，极早产儿更加健康。