满清霞

[摘要] 目的 觀察分析综合护理干预在影响慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的效果。方法 方便选取该院100例慢性胃炎及消化性溃疡患者作为该次研究对象，病例选取时间为2016年11月—2017年11月，对患者按照护理方法的不同进行分组，观察组和对照组两组（n=50），对照组患者给予常规护理，观察组患者在对照组的基础上进行综合护理干预，对比分析两组患者的满意程度与临床疗效。结果 观察组患者的总满意率为96%，对照组患者的总满意率为68%（χ2=13.279 1，P=0.000 26 <0.05），观察组患者的满意率远远大于对照组患者的满意率。观察组患者的满意率明显高于对照组患者的满意率。观察组患者治疗总有效率、显效率、有效率和无效率分别为，94%，80%，14%和6%；对照组患者的总有效率、显效率、有效率和无效率分别为66%，30%，36%和34%（χ2=12.250 0，P=0.000 46 <0.05），相比之下，观察组患者的临床治疗效果明显高于对照组。结论 综合护理干预在护理慢性胃炎及消化性溃疡患者的过程中，对患者的生活质量的影响具有明显效果，对患者的生理和心理状态的提高有着重要作用，值得进一步研究发展。

[关键词] 综合护理干预；慢性胃炎及消化性溃疡；生活质量

[中图分类号] R4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2018）05（a）-0176-03

Analysis of Effect of Comprehensive Nursing Intervention on the Quality of Life of Patients with Chronic Gastritis and Peptic Ulcer

MAN Qing-xia

Department of Dermatology， Zaozhuang Dermatosis and Venereal Disease Prevention and Treatment Institute， Zaozhuang， Shandong Province， 277800 China

[Abstract] Objective To observe and analyze the effect of comprehensive nursing intervention on the quality of life of patients with chronic gastritis and peptic ulcer. Methods 100 cases of patients with chronic gastritis and peptic ulcer admitted and treated in our hospital from November 2016 to November 2017 were convenient selected and divided into two groups with 50 cases in each according to different nursing methods， the control group used the routine nursing， while the observation group used the comprehensive nursing intervention on the basis of the control group， and the satisfactory degree and clinical curative effect were compared between the two groups. Results The total satisfactory rate in the observation group and in the control group was respectively 96% and 68%（χ2=13.279 1， P=0.000 26 P<0.05）， and the difference was obvious， and the satisfactory rate in the observation group was much higher than that in the control group， and the total treatment effective rate， markedly effective rate， effective rate and ineffective rate in the observation group and in the control group were respectively 94%， 80%， 14%， 6% and 66%， 30%， 36%， 34%（χ2=12.250 0， P=0.000 46 <0.05）， and the clinical curative effect in the observation group was obviously higher than that in the control group. Conclusion The effect of comprehensive nursing intervention on the quality of life of patients with chronic gastritis and peptic ulcer is obvious， which has an important effect on the physical and mental states， and it is worth further research and promotion.

[Key words] Comprehensive nursing intervention； Chronic gastritis and peptic ulcer； Quality of life

慢性胃炎与消化性溃疡是临床常见的内科疾病之一[1]，现如今，社会不断发展，人们的生活方式也在不断改变，所以导致该疾病的发病率逐年增高，对患者的身体健康和生活质量起着严重的消极影响[2]，而且大多数患者的病程较长，短期内治愈率较低，因此实施有效的护理干预对于慢性胃炎及消化性溃疡患者是十分必要的[3]，其不仅能够缓解患者的病痛，还能提高患者的生活质量[4]。该次研究2016年11月—2017年11月间选取该院100例慢性胃炎及消化性溃疡患者作为该次研究对象，分析了综合护理干预这一护理方式对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

方便选取该院100例慢性胃炎与消化性溃疡患者作为该次研究对象，并且对患者进行分组治疗，该次研究所选病例经过伦理委员会批准并已经过患者及家属同意。观察组（n=50）和对照组（n=50）。观察组患者男28例，女22例，最大年龄为78岁，最小年龄为35岁，平均年龄为（55.23±2.28）岁，慢性胃炎患者24例，消化性胃溃疡患者26例，病程3个月～3年，平均病程（12.2±4.1）个月，对照组患者30例，女20例，最大年龄为76岁，最小年龄为34岁，平均年龄为（55.14±2.12）岁，慢性胃炎患者22例，消化性胃溃疡患者28例，病程4个月～3年，平均病程（12.3±4.2）个月。对比分析两组患者在各方面的临床数据，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

首先两组患者均给予相关基础护理，在此基础上，对照组50例慢性胃炎与消化性溃疡患者给予常规护理，主要包括生活护理、环境护理、饮食护理等。其次，观察组患者在基础护理和对照组的基础上对50例慢性胃炎与消化性溃疡患者给予综合护理干预，主要包括以下几个方面：①健康教育。有些患者对慢性胃炎与消化性溃疡相关知识缺乏了解，容易产生对治疗的恐惧心理，从而失去治疗的信心，大大降低对医生的配合程度。因此护理人员需要对慢性胃炎与消化性溃疡患者进行及时必要的健康教育，使得患者了解慢性胃炎与消化性溃疡的相关病情和治疗方式，医护人员还要讲治疗效果和并发症如实的告知患者，让患者对此有一定的了解。另外，通过其对这类知识的了解，能够提高其自我护理的能力。②心理护理。慢性胃炎与消化性溃疡对患者的食欲有着直接影响，并且给患者带来较为强烈的疼痛感，在这种状况下，患者心理会出现焦虑、恐惧、焦躁不安的不良情绪，心理状态受到影响，因此要进行相关的优质护理干预，需要护理人员需要针对不同患者的不良心理基于不同的计划，耐心开导患者，详细解答患者的疑问，树立患者治疗信心。在这种状况下，护理人员需要加强与患者的沟通，对其心理进行疏导。必要时，需要对其家属进行指导，让其多给予支持与关怀，从而缓和其心理负担。③生活护理。慢性胃炎与消化性溃疡患者其对于饮食相对较为严谨，辛辣、油腻等食物是不能食用的。护理人员必须要及时的告知患者及其家属，避免其犯类似的错误。

1.3 观察指标

观察研究和记录观察组和对照组两组患者在不同护理之下的效果，将两组慢性胃炎与消化性溃疡患者的满意度和临床效果进行调查，满意程度分为满意、一般满意和不满意，其中临床疗效用显效、有效以及无效进行表达。显效：病情逐渐好转，在内镜检查下，溃疡面愈合；有效：病情有所好转，在内镜检查下，溃疡面有所愈合；无效：临床症状并未减少，在内镜检查下，溃疡面没有愈合。

1.4 统计方法

将该次涉及的数据均通过SPSS 17.0或是SPSS 19.0统计学软件进行检验，计数资料用[n（%）]表示，行χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 护理满意度比较

观察组的总满意率（96%）明显高于对照组（68%），两组差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

2.2 临床效果比较

观察组的总有效率（94%）明显高于对照组（66%），两组差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

3 讨论

慢性胃炎及消化性溃疡主要发生在胃和十二指肠，其临床症状主要表现为上腹疼痛、胃肠不适等，其对患者的生活质量起着严重的影响[5]。其中遗传因素、环境因素和药物因素等都是引发该疾病主要因素[6]。患者的临床表现主要为剧烈的上腹部疼痛、反胃、恶心呕吐等[7]。随着人们生活习惯不断改变，慢性胃炎和消化性溃疡的发病率也在逐年上升[8]。在我国当前慢性胃炎以及消化性溃疡治疗中，护理质量是医护人员较为重视的一部分[9]。然而，传统的护理措施不能满足患者的个性化需求。因此临床提出使用综合护理措施进行干预，以保证护理措施的有效性。

经研究表明，观察组患者的满意率（96%）远远大于对照组（68%）。观察组患者治疗总有效率、显效率、有效率和无效率分别为，94%，80%，14%和6%；对照组患者的总有效率、显效率、有效率和无效率分别为，66%，30%，36%和34%，相比之下，观察组患者的临床治疗效果明显高于对照组，存在统计学意义。在苏维新等的报告中[10]，研究组护理总满意率为99%，对照组为90%，研究组护理总满意率显著高于对照组。两组报告对比表明，综合护理干预能够提高患者的满意程度，提高临床效果。

综上所述，综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响效果明显，值得进一步在临床上推广发展。

[参考文献]

[1] 吴桂芳.综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响[J].医药前沿，2017，7（12）：257-258.

[2] 明玉珍.综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响[J].医药前沿，2016，6（22）：317-318.

[3] 余小卉.综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活質量的影响[J].中国保健营养，2017，27（31）：187.

[4] 徐挺丽.综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响评价[J].医学信息，2017，30（9）：138-139.

[5] 赵腊梅.综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响[J].医药前沿，2017，7（26）：291.

[6] 金烁.综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响[J].饮食保健，2016，3（22）：177-178.

[7] 李静.综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响[J].东方食疗与保健，2017（11）：227.

[8] 冯鹏记.综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响[J].中外女性健康研究，2016（22）：113，117.

[9] 赵伟.综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响[J].中国保健营养，2017，27（28）：262-263.

[10] 苏伟新，陈晨楠.综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响[J].山西医药杂志，2017，46（14）：1763-1765.

（收稿日期：2018-02-10）