陶 叶

（句容市人民医院，江苏 句容 212400）

静脉留置针对患者产生的刺激较小，柔韧性良好，在无菌条件下可以在患者体内长时间保留，有利于静脉营养治疗[1]。本文对我院收治的患儿实施了静脉留置针护理干预，得到了一些启示，具体如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2016年6月至2017年6月我院收治的100例患儿作为研究对象，简单随机法分为两组。对照组50例男23例，女27例，年龄1～6岁，年龄均值为（2.24±0.43）岁，住院时间在3～8 d，住院天数均值为（6.35±2.24）；观察组50例男25例，女25例，年龄1～5岁，年龄均值为（2.16±0.36）岁，住院时间3～9 d，住院天数均值为（6.48±2.19）。两组患者进行基本资料的比较，差异较小（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组患者接受普通钢针穿刺输液，观察组患者接受静脉留置针穿刺输液，具体为[2-3]：首先进行皮肤消毒，确保在无菌条件下执行操作，取出导管针，将枕头调整为斜面朝上，刺进肝素帽内，将空气排尽，关闭输液器，调整针头的角度使其在回血后降低，固定导管针，根据患儿情况调整输液速度，完成封管。

1.3 评价指标[4]

统计记录两组患儿的穿刺次数以及一次穿刺成功率，并观察记录两组患儿的相关并发症发生情况。

1.4 统计学处理

研究数据录入SPSS 22.0统计学软件进行处理，计量资料以“±s”表示，采用t检验；计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验；以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 对比两组的穿刺成功率

观察组患儿中，有47例一次成功、2例二次成功、1例多次穿刺，一次穿刺成功率为94.00%；对照组患儿中，有40例一次成功、5例二次成功、5例多次穿刺，一次穿刺成功率为80.00%，两组一次穿刺成功率比较，差异显著（P＜0.05）。

2.2 对比两组患儿的并发症发生情况

观察组患儿的并发症发生率为6.00%远远低于对照组患儿的并发症发生率14.00%，差异具有统计学意义（P＜0.05），如表1。

表1 两组患儿的并发生发生率比较 [n（%）]

3 讨 论

在小儿静脉输液中，患儿哭闹会不利于穿刺操作的进行，影响穿刺准确度，会加重患儿的穿刺痛苦。静脉留置针的柔韧性良好，能在患儿体内长时间的保留，有利于之后的输液操作，适合婴幼儿和长期输液者，不会对血管造成较大的伤害，得到了临床中的一致认可[5]。本文研究结果显示，观察组患儿一次穿刺成功率为94.00%远远高于对照组患儿一次穿刺成功率80.00%，差异显著（P＜0.05）。说明静脉留置针有利于减轻护理人员的紧张感，缓解穿刺压力，严格按照无菌操作执行能够保证留针时间，有利于后续的护理操作，减轻患儿的痛苦，提高了护理质量。本文结果还得出，观察组患儿的并发症发生率为6.00%远远低于对照组患儿的并发症发生率14.00%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。说明静脉留置针具有材质柔软的优势，不会对血管造成伤害，在操作过程中严格遵守无菌流程，彻底冲洗管道，注意封管和固定方法，能够有效控制并发症的发生。综上所述，在小儿护理中争取使用静脉留置针，有着较高的安全性，有利于提高穿刺成功率，降低并发症的发生率，值得应用于临床推广。