■张笑笑 宁传林

（上海理工大学，上海，200093）

在当今，音乐已经不仅仅具有感化人、塑造人的精神之价值，更是文化产业中一个无法忽视的重要引擎。2013年中国音乐产业的体量为2716亿元，超过动漫产业、电影产业、网络游戏产业等娱乐产业，率先成为文化娱乐行业中的千亿级产业。①高爽《中国音乐产业发展报告发布—音乐产业市场突破千亿》，原载“今晚网—今晚报”，2014年11月7日，转引自“网易新闻”，截至2017年9月30日。http://news.163.com/14/1107/14/AAF3DK8E00014AED.html2015年，中国音乐产业总产值首次突破3000亿大关，市场总规模为3018.19亿元，同比增长5.89%，增速较2014年的4.96%有明显提高。②张悦《2016中国音乐产业发展报告发布总产值首破3000亿》，原载《中国艺术报》2016年11月15日，转引自“中国社会科学网”，截至2017年9月30日。http://www.cssn.cn/ysx/ysx_ysqs/201611/t20161115_3276897.shtml与此密切相关的音乐出版已经切实成为我国出版活动中的重要领域，其发展状况也可在对该领域的研究当中有所反映。因此，客观分析我国音乐出版的研究热点和不足，将有助于揭示我国音乐出版的发展现状及未来发展方向，可期为该领域的研究学者提供有益参考。

一、数据来源与研究思路

本文以CNKI期刊全文数据库作为统计数据来源，文献分类目录限定为“新闻与传媒”及“出版”，检索时间为2017年9月24日。第一次检索条件设为“音乐”并含“出版”，共检索到615篇相关文献，第二次检索条件设为“音乐出版”，共检索到63篇相关文献。将两次检索到的文献导入Note Express软件查重，首先删除掉作者、年份及标题三者重复的文献61条，其次删除没有作者或没有关键词等的不标准文献181条，最后对题录逐条阅读，删除新闻、书讯、书评、述评等不符合研究主题的文献130篇，得到可用研究文献305篇。

共词分析法是目前研究某领域热点常用的计量方法，其利用文献集中词汇对或名词短语共同出现的情况，来确定该文献集所代表学科中各主题之间的关系。一般认为词汇对在同一篇文献中出现的次数越多，则代表这两个主题的关系越紧密。①参见钟伟金、李佳《共词分析法研究（一）——共词分析的过程与方式》，载《情报杂志》2008年第5期，第70-72页。本文首先筛选出我国音乐出版研究的高频关键词，形成高频关键词共现矩阵，在此基础上构建高频关键词关系网络分析图，总体上把握高频关键词间的网络关系及其所处的核心位置。其次，通过共词分析的三种核心方法，即因子分析、聚类分析、多维尺度分析，将高频关键词进行类团划分，最终确定我国音乐出版研究的热点内容，并以相关文献内容为依据对热点领域进行探讨和分析。

二、数据处理及社会网络分析

本部分首先介绍提取高频关键词的情况并分析它们之间的网络关系。

（一）数据处理

将305篇文献的关键词导入EXCEL软件中统计，共得到关键词个数2594个，删除“出版”、“音乐”、“音乐出版”三个研究主题词汇，合并“音乐图书”、“音乐书籍”等相近关键词，删除“一本”等不规范关键词，最终形成关键词频次统计表。根据1973年多诺休（Donohue）提出的高频词与低频词分界方法，②参见孙清兰《高频词与低频词的界分及词频估算法》，载《中国图书馆学报》1992年第2期，第78-81页。计算出高频词阈值为56.28，无法找到核心关键词——出现这种情况的原因可能是当前我国音乐出版研究内容还比较分散。因此，为了能够反映当前我国音乐出版研究的状况，本文选取词频大于4的关键词进行分析。

词频大于4的37个高频关键词统计状况如表1所示。其中，“数字出版”、“音乐图书”、“电子书”等关键词出现次数较多，可以推测，数字音乐出版以及音乐类的图书、电子书出版可能是学界关注的核心。另外，和音乐出版相关的出版社、手机音乐出版、音乐出版版权问题也是研究的几大热点。

（二）社会网络分析

在构建37×37高频关键词共词矩阵的基础上（见表2），为了更完整展现高频关键词间的内部结构与联系，发掘我国音乐出版研究热点的现状，笔者利用Ucinet软件中的NetDraw插件，通过K-core分析和中介中心度分析，构建高频关键词社会（关系）网络图，如图1。图中，高频关键词的节点越大，表示其在整体网络中影响力也越大；节点间连线越粗，表明二者间关系越紧密；红色和黑色节点的核心程度位居前两位③这里印出的是黑白图，红色和黑色节点可根据作者接下来的描述进行识别。欲看彩图请访问本刊的网络资源（请直接在浏览器地址栏输入以下URL）：http://yycb.cuc.edu.cn/resources/zxx.html。可以看到，“数字出版”、“手机出版”、“电子书”、“传统出版”、“人民音乐出版社”、“网上书店”节点相对较大，其对高频关键词间的联系影响最大，说明我国音乐出版的相关研究多围绕这些热点展开。另外，红色节点的“数字出版”、“在线音乐”、“手机出版”、“手机彩铃”、“手机动漫”、“内容提供者”、“立体化教材”、“媒介融合”、“整体收入”、“高等教育出版社”是我国音乐出版研究的核心词汇，黑色节点的“出版业务”、“电子书”、“传统出版”处于研究的次级核心，得到了学者较广泛的关注。

表1 高频关键词统计

图1 高频关键词社会网络图

表2 高频关键词共现矩阵（部分）

三、研究热点分析

通过因子分析、聚类分析和多维尺度分析等三种共词分析的核心方法，对高频关键词进行类团划分，则可找出我国音乐出版研究的热点内容。

（一）因子分析

因子分析是一种通过显在变量，通过具体指标评测抽象因子的分析方法，其基本目的是用少数几个因子去描述多个变量之间的关系，其能够对众多的原始变量进行降维分析以提炼出对原始变量有潜在支配作用、具有高度概括性的公共因子。①参见武松、潘发明等编著《SPSS统计分析大全》，清华大学出版社2014年版，第315页。将表中的共词矩阵导入SPSS软件，利用相关分析功能计算斯皮尔曼相关系数，对生成的相关矩阵采用主成分法、相关矩阵和最大方差法进行因子分析，其结果如表3。37个高频关键词被提取了7个公共因子，累计方差解释贡献率达93.14%，前2个因子累计解释贡献率达66.424%——由因子分析理论可知因子解释贡献率应达到总信息的60%以上，因此能够提取2个及以上的公共因子。但由于因子分析结果显示不是正定矩阵，KMO值无法显示（原因可能是某些关键词间相关性程度较低或样本数量较少），所以本文只借鉴因子分析提取的公共因子个数，从而为接下来的聚类分析和多维尺度分析提供参考，不采用其生成的降维结果。①参见肖志雄、谷静《基于共词分析法的国内协同学研究热点分析》，载《情报探索》2015年第5期，第6-9页。

图2 高频关键词聚类分析

图3 高频关键词多维尺度分析

表3 因子分析结果

（二）聚类分析和多维尺度分析

聚类分析是根据某些数量特征将观察对象进行分类的一种数理统计方法，通过聚类分析可以将众多的观测变量分类，确定各类中的典型变量以达到降维的目的。①参见《SPSS统计分析大全》，第339页。而多维尺度分析是一种知识地图可视化的分析方法，旨在绘制出以高频关键词为结点的知识结构图，①参见皇甫青红、幸娅《国际上用户满意领域研究热点分析——基于共词分析》，载《情报杂志》2013年第8期，第120-124页。可清晰地展示某领域的知识结构。利用Ochiia系数将上文的共词矩阵转换成相关矩阵——考虑到误差因素，将相关矩阵转换为相异矩阵，即用1减去相关矩阵中的对应数值，结果见表4。表中，数值越接近1则说明两个词的联系越小。

表4 高频关键词相异矩阵（部分）

将相异矩阵导入SPSS软件，采用组间平均链锁距离法、平方欧氏距离、Z—score标准化进行聚类分析，并采用相同的测量和标准化方法进行多维尺度分析。具体结果如图2、图3。

（三）研究热点主题分析

参考因子分析的提取结果，综合聚类分析和多维尺度分析的具体情况，本文将我国音乐出版研究的热点划分为三大类别，具体如下。

在线音乐出版的产业链与盈利模式发展状况该热点可由“立体化教材”、“内容提供者”、“高等教育出版社”、“媒介融合”、“手机彩铃”、“整体收入”、“手机动漫”、“在线音乐”、“数字出版”、“产业链”、“出版业务”、“录音制品”等十二个关键词体现出来。在媒介融合的大环境下，数字出版凭借技术优势已成为出版业产业链中的重要部分，传统出版作为主要的内容资源提供者，二者在竞争融合中不断增强出版业的产业范围及发展规模，促进了出版企业整体收入的增加。数字出版领域中，在线音乐业务的发展首先表现为在线音乐平台崛起及其产业链的不断延展。除了基本的收听下载服务，平台还有直播、K歌、线上演出等音乐版权延伸服务，并以提供“全媒体娱乐”的音乐服务为目标，逐步主导着在线音乐市场的发展走向。其次是在线音乐盈利模式不断增加，特别是“在线音乐下载付费制度”的逐步成熟，从总体上规范了音乐行业的收费机制。例如学者廖昳分析了我国在线音乐出版产业链的现状和发展趋势；②廖昳《我国网络在线音乐出版现状分析及未来发展趋势探究》，载《新闻研究导刊》2017年第8期，第264-272页。肖洋和谢红焰合作，通过对比国外在线音乐的盈利模式，对我国在线音乐的盈利方式提出了建议。③肖洋、谢红焰《比较视域下的在线音乐出版盈利模式研究》，载《出版科学》2014年第6期，第78-82页。

我国数字音乐出版发展面临的机遇与挑战该热点由“图书出版”、“贝塔斯曼”、“网上书店”、“传统出版”、“出版企业”、“专业出版”、“少儿读物”、“数字出版物”、“数字音乐”、“电子书”、“电子阅读器”、“电子出版”、“手机出版”、“手机阅读”、“版权保护”等十五个关键词体现。该热点可以分为两个部分，一是数字音乐出版发展面临的机遇，主要表现为数字技术的发展使得数字音乐出版的形式增多。富媒体技术被越来越多地应用到电子书的出版中，图文与音视频的混合编辑变得流行。数字音乐在出版物中的应用使得出版物的元素增加，传播性、互动性、沉浸性增强，丰富了人们的阅读体验。例如，王珍珍介绍了富媒体出版技术下增强型电子书中数字音乐等元素的应用。④王珍珍《我国富媒体出版研究》，河南大学硕士学位论文，2016年。二是我国数字音乐出版发展面临的挑战，主要是音乐版权保护的问题。版权意识薄弱、著作权法规不完善、保护技术标准不达标等因素成为数字音乐出版的重重障碍，关注这一现象有助于改善整个数字出版业的宏观环境。宋永全和魏玉亭探讨了数字音乐出版的传播特性与商业模式，提出数字音乐出版产业发展要加强版权保护。①宋永全、魏玉亭《数字音乐出版传播特性与商业模式》，载《中国出版》2013年第14期，第27-29页。此外，近年来手机出版活动中的音乐版权侵权现象也十分严重，夏向阳和张红辉就专门分析了手机出版活动中，数字音乐等数字作品在版权保护中遇到的困境和解决办法。②夏向阳、张红辉《困境与破局——基于手机出版的数字作品版权保护透析》，载《中国出版》2011年第17期，第63-65页。

我国音乐类专业出版社的出版经营活动及文化传播功能该热点由“音乐图书”、“湖南文艺出版社”、“图书产品”、“上海音乐出版社”、“专业出版社”、“人民音乐出版社”、“器乐作品”、“引进版”、“民族音乐”、“数字技术”等十个关键词而体现。通读文献后可以发现，学者们从不同视角探讨了我国知名音乐类出版社的出版状况，并对音乐图书的文化传播功能进行了深入探讨。周小立从市场规模、出版格局、经销商特点、市场对象、经营管理五个方面探讨了人民音乐出版社、上海音乐出版社、湖南文艺出版社为主导的中国音乐图书市场的出版及经营状况。③周小立《中国音乐图书的市场、出版及经营》，载《出版科学探索论文集第6辑》，湖南文艺出版社2003年版，第188-196页。围绕出版社音乐图书数字化的问题，谢晓娜等研究者从不同的视角介绍了音乐图书出版的数字化的要求、定位和根本任务等。④谢晓娜《音乐图书出版的数字化问题研究》，河南大学硕士学位论文，2011年。此外，出版社音乐图书的引进问题也得到了学者的关注。音乐图书的引进需要考虑诸多因素，包括出版社的定位、方针及图书的品种、版权、装帧等等。孙兴春介绍了江苏教育出版社在引进一套音乐图书时的标准和具体环节。⑤孙兴春《浅谈引进版图书出版的几个环节——“世界音乐系列”丛书出版过程中的思考》，载《编辑学刊》2017年第2期，第65-67页。对音乐图书文化传播功能的研究将音乐图书出版活动提升到文化功能的层面，有助于从宏观层面把握音乐图书出版活动的意义。例如，伍雍谊介绍了人民音乐出版社出版致力于整理、研究、继承我国优秀的民族音乐文化遗产，相关音乐图书的出版为传承和发扬我国传统文化做出了巨大贡献。⑥伍雍谊《为中国音乐文化的发展立业建功》，载《中国音乐教育》1994年第6期，第8-9页。刘莹以上海音乐图书出版为例，研究其文化事业和文化产业属性，介绍了音乐图书出版对教育、学术、大众修养和城市文化以及经济所起到的作用。⑦刘莹《上海音乐图书出版业对上海城市文化建设的作用》，上海音乐学院硕士学位论文，2006年。

结 语

通过研究发现，目前学术界对于音乐出版的研究热点可以分为三类：我国在线音乐出版的产业链与盈利模式的发展状况、我国数字音乐出版发展面临的机遇与挑战、我国音乐类专业出版社的出版经营活动及文化传播功能研究。这三点大致概括了我国音乐出版领域的现状，从中可以窥见传统出版与数字出版融合发展的趋势。从高频关键词社会网络分析图可以看到，当前我国音乐出版研究内容还比较分散，结合音乐出版的当下趋势，“数字出版”、“手机出版”、“在线音乐”将仍然是我国音乐出版研究领域的核心热点问题。

当前，我国音乐出版研究对民族音乐、少儿音乐出版物的关注还不够。优秀的民族音乐作为中华民族灿烂文化的重要组成部分，是我国音乐文化未来发展的重要源泉。音乐出版及其研究需要加大对民族音乐的关注，充分发挥出版业对精神文明建设的重要价值，这不仅有助于对传统音乐的继承和发展，更有助于增强民族凝聚力和自信心。另一方面，将音乐与现代科学技术相融合，打造优秀少儿音乐出版物，增强少儿音乐出版物的可读性是我国音乐出版应关注的重要内容。少儿是全民阅读的基础群体，其阅读行为、阅读能力和成人有很大差异，如何将音乐内容科学、巧妙地融入到少儿读物中去，需要学者们给予更多的研究。另外，现阶段对国外音乐出版的研究相当匮乏，欧美国家音乐出版尤其是其音乐版权保护所取得的成效值得我国借鉴和吸收，其对音乐出版产业中利益分配问题的处理思路或也能够为我国音乐出版产业的发展提供更多有益的视角。