王凤霞

（黑龙江省大庆市中医医院，黑龙江 大庆 163000）

1 资料与方法

1.1 一般资料

抽取我院2015年6月至2016年6月收治的心血管内科疾病患者80例为研究对象，按照护理方式分为对照组和观察组，每组40例。对照组男22例，女18例，年龄30～85岁，平均（57.2±3.6）岁，病程1.5～12.8年，平均（6.54±1.1）年；观察组男19例，女21例，年龄31～87岁，平均（5708±3.5）岁，病程1.8～13.2年，平均（6.7±1.2）年。比较两组性别、年龄、病程等资料，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

依据两组患者病情发展，采取对症治疗方案。对照组采用常规护理方式，主要包括病情观察、饮食用药护理与心理干预等。观察组在此基础上实行整体护理，具体包括：

1.2.1 健康护理。及时告知患者及其家属心血管疾病相关知识，如发病原因、预防与治疗措施、护理要点等，增强患者对疾病的认识程度，使患者主动配合治疗；定期组织健康知识宣传教育讲座，并告知患者不良饮食习惯易诱发心血管疾病。

1.2.2 心理干预。护理人员应与患者主动沟通交流，时刻关注其心理状态。受病情影响，多数患者会存在害怕、焦躁不安等情绪，为此需采取合适方式帮助患者调整心理状态，缓解负面情绪。

1.2.3 饮食指导。综合考虑患者病情发展与恢复情况，为患者制定针对性饮食方案，多选择清淡、易消化的食物类型，保证患者摄入足量蛋白质与维生素，鼓励患者多吃水果蔬菜，控制糖分和油腻食物的摄入量，戒烟禁酒；同时需多饮水，保持肠道通畅，避免便秘。

1.2.4 用药护理。详细了解或者既往用药史与过敏史，告知患者药品作用与可能达到的效果，此外需使患者了解用药后可能出现的不良反应与解决措施。年长者应酌情减少药量或延长用药时间；静脉注射时，应严格控制输注速度，并于输药后建议患者稍作休息。

1.3 观察指标与判定标准

比较两组护理效果和患者满意度。护理效果判定标准[1]：显效：临床症状完全消失，病情恢复；有效：临床症状明显改善，疾病基本恢复；无效：患者临床症状无明显变化，甚至出现加重趋势。护理总有效率=显效率+有效率。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0软件对数据进行处理，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验；以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组护理效果对比情况

对照组护理总有效率为75.0%，观察组护理总有效率为95.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）。如表1。

表1 两组护理效果对比情况 [n（%）]

2.2 两组患者护理满意度比较结果

对照组非常满意14例（35.0%）、基本满意17例（42.5%）、不满意9例（22.5%），满意31例（77.5%），观察组对应指标例数与概率依次为18例（45.0%）、21例（52.5%）1例（2.5%）和39例（97.5%），比较两组护理满意度，差异有统计学意义（x2=5.600，P=0.017）。

3 讨 论

心血管疾病多集中于老年群体，且发作概率随人口老龄化进程呈现出明显上升趋势，对患者生活质量极其不利。为此必须给予心血管疾病患者及时有效的治疗，以控制疾病发展。

整体护理是以常规护理模式为基础的护理方式，它从疾病知识、心理状态、饮食与用药等不同方面给予患者护理服务，促使患者深入了解心血管疾病，以良好的心理状态接受护理与治疗，从而加快恢复速度，提高生活质量。

我院研究结果显示，观察组护理效果和患者满意度均明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论与叶筱红等人[2]的研究结果基本一致，证明应用整体护理可有效提高心血管内科护理质量。

综上所述，给予心血管疾病患者整体护理，既可改善护理质量，又能提高满意度，值得推广应用。

[1] 冯净莉.心血管内科应用责任制整体护理的评价分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2016,4(28):136-137.

[2] 叶筱红,等.心血管内科实施整体护理对提高护理质量的作用[J].中医药管理杂志,2017,25(19):108-109.